Решение по делу № 1-119/2022 от 11.05.2022

УИД 03RS0049-01-2022-001050-96 Уголовное дело № 1-119/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Агидель РБ Исмагилова Р.В., подсудимой Буториной Л.Д., защитника - адвоката Саматовой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении –

Буториной Л.Д. , <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буторина Л.Д. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Буторина Л.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Буторина Л.Д. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, Буторина Л.Д., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, осознавая противоправность своих действий, зная о недопустимости розничной продажи спиртосодержащей продукции физическим лицам, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей, пищевой продукции, в нарушение требованиям Федерального закона №171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» действуя неоднократно, осуществила розничную продажу одного стеклянного флакона емкостью 100 мл с этикеткой «Фармацевтический антисептический раствор, 95%», наполненный прозрачной жидкостью, являющейся спиртосодержащей пищевой продукцией, ФИО1, действующему в качестве «условного покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который передал ей в качестве оплаты денежную банкноту Банка России номиналом 100 (сто) рублей, серии нЧ номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в кабинете № Отделения МВД России по городу Агидели, по адресу: <адрес> сотрудниками Отделения МВД России по городу Агидели протоколом добровольной выдачи изъят приобретенный ФИО1 у Буториной Л.Д. один стеклянный флакон емкостью 100 мл с этикеткой «Фармацевтический антисептический раствор, 95%», наполненный прозрачной жидкостью, являющейся спиртосодержащей пищевой продукцией.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленная жидкость в стеклянном флаконе является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составляет 94,9% об, массовая концентрация уксусного альдегида менее 0,5мг/дм3, массовая концентрация сивушных масел менее 0,5мг/дм3, массовая концентрация сложных эфиров менее 0,5мг/дм3, объемная доля метилового спирта 0,00107%. Массовая концентрация токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%. Технические условия», денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, диэтиловый эфир) не обнаружены, следовательно представленная жидкость является пищевой, отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%. Технические условия».

Подсудимая Буторина Л.Д. свою вину в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ при указанных в нем обстоятельствах признала полностью, раскаялась в содеянном, в ходе дознания в порядке ст.226.4 УПК РФ было удовлетворено ее ходатайство, заявленное с участием защитника, о производстве дознания в сокращенной форме.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.ст.226.9, 316 УПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает возможным в силу ст.316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, с постановлением обвинительного приговора на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимой.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличие достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, судом не установлено.

Вина подсудимой Буториной Л.Д. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается на основании исследованных доказательств, указанных в обвинительном постановлении, которые суд считает достаточными, допустимыми и достоверными, ее действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия подсудимой Буториной Л.Д. следует квалифицировать по
ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимой наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимой Буториной Л.Д. вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, ее поведение после совершенного деяния и признание ею вины, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства, при этом суд учитывает признание Буториной Л.Д. своей вины, заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также ее имущественное положение, которая является пенсионеркой по возрасту и не имеет иного источника дохода, кроме пенсии, в силу чего полагает возможным применить положения ч. 3 ст.46 УК РФ.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению Буториной Л.Д. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Буториной Л.Д. взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимой Буториной Л.Д. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-308, 309-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буторину Л.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пять тысяч) рублей.    

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на срок 10 (десять) месяцев с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до выплаты всей суммы штрафа.

Меру пресечения Буториной Л.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежную банкноту банка России номиналом 100 (сто) рублей, серии нЧ номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящуюся на депозитном счете бухгалтерии Отделения МВД России по г. Агидели, - возвратить по принадлежности;

- 15 стеклянных флаконов с бумажной этикеткой с надписью «Фармацевтический антисептический раствор для приготовления лекарственных форм 95 %, 100мл….», заполненные на половину спиртосодержащей жидкостью, крепостью 94,9%, с нарушенной укупоркой в виде металлической винтовой крышки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделении МВД России по г. Агидели, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вручения ему копии апелляционной жалобы либо апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.Х. Лукманова