Решение по делу № 2-2004/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-2004/2019

64RS0046-01-2019-001860-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Жуковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Голопузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юкляевой Е.Г. к Юлову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

Юкляева Е.Г. обратилась в суд с иском к Юлову С.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ее гражданский муж Юлов С.В. Квартира приобретена истцом в ипотеку за счет личных средств. С 15 августа 2016 года истец совместно с ответчиком проживала в указанной квартире, где и зарегистрировала Юлова С.В. по месту жительства. Истец и ответчик имеют совместного ребенка Юлову С.С., 2017 года рождения. В настоящее время совместная жизнь с ответчиком не складывается и проживание в одной квартире стало невозможным, поскольку Юлов С.В. нарушает общепринятые правила совместного проживания, сильно злоупотребляет спиртными напитками, заводит скандалы в присутствии ребенка, не соблюдает правила личной гигиены, систематически портит имущество в квартире, собирает своих друзей и устраивает гулянки. У ответчика была в собственности жилая площадь, в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по ул. Орджоникидзе, которую он в феврале 2019 года переоформил на свою супругу по первому браку. На денежные средства, переданные ему за долю в праве на квартиру, он приобрел себе автомобиль, а также потратил на свои личные нужды.

В настоящий момент Юлов С.В. начал требовать, чтобы истец с ребенком выехали из квартиры, поскольку совместно проживание стало невозможным истец так и поступив с ребенком переехал для проживания к своей матери.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец, считая свои права на жилище нарушенными, обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в вое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что на момент рассмотрения дела ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание также не явился, до рассмотрения дела по существу в канцелярию суда сдал заявление о том, что он признает исковые требования Юкляевой Е.Г. в полном объеме. О последствиях признания иска ему известно. В телефонограмме суду подтвердил, что им было сдано заявление о признании иска, которое он поддерживает, кроме того пояснил, что он добровольно выехал из жилого помещения и проживает по месту новой регистрации.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Юкляева Е.Г. на основании договора купли продажи недвижимого имущества является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира приобретена за счет кредитных средств и находится в ипотеки.

Юкляева Е.Г. и Юлов С.В. не состояли в зарегистрированном браке, однако проживали совместно, и имеют совместную дочь Юлову С.С., что подтверждается свидетельством о рождении.

Юлов С.В. согласно справки АТСЖ Ленинского района от 29 марта 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес> 02 ноября 2018 года.

Согласно справке АТСЖ Ленинского района г. Саратова и сведений адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Юлов С.В. с 26 апреля 2019 года снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 07 мая 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования истца до рассмотрения дела частично удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем оснований для признания Юлова С.В, утратившим права пользования не имеется, поскольку нарушения прав истца на момент рассмотрения дела уже не имеется.

Согласно поступившему в суд 17 мая 2019 года заявлению следует, что Юлов С.В. признает исковые требования Юкляевой Е.Г. в полном объеме, и ему известно о последствиях признания иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований известны, о чем он указал в своем заявлении.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в судебном заседании волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования Юкляевой Е.Г. о выселении Юлова С.В. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПКРФ с Юлова С.В. в пользу Юкляевой Е.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Юкляевой Е.Г. к Юлову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить частично.

Выселить Юлова С.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Юлова С.В. в пользу Юкляевой Е.Г. государственную пошлину 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Юкляевой Е.Г. к Юлову С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.

Судья

2-2004/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Ленинского района г. Саратова
Юкляева Елена Геннадьевна
Ответчики
Юлов Сергей Викторович
Другие
Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Саратовской обл.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее