Решение по делу № 11-51/2021 от 18.02.2021

Мировой судья 197 судебного участка

Королёвского судебного района Громова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года дело №11-51/21

г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи 197 судебного участка Королёвского судебного района Московской области от 22 декабря 2020 г. о возврате искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Кичиновой Е.И., Гордеевой А.Ю., Гордеевой С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации.

Определением и.о. мирового судьи 197 судебного участка Королёвского судебного района Московской области от 07 декабря 2020 г. данный иск был оставлен без движения, по тем основаниям, что в исковом заявлении ПАО СК «Росгосстрах» отсутствует один из идентификаторов ответчиков Кичиновой Е.И., Гордеевой А.Ю., Гордеевой С.А. Истцу указано на необходимость в срок до 21 декабря 2020 г. исправить недостатки иска.

Определением мирового судьи 197 судебного участка Королёвского судебного района Московской области от 22 декабря 2020 г. данный иск был возвращен в связи с не устранением в установленный срок недостатков иска, указанных в определении от 07 декабря 2020 г.

Не согласившись с определением мирового судьи, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что в данном случае отсутствовали основания для оставления иска без движения и для его возврата.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление без движения, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В исковом заявлении ПАО СК «Росгосстрах» к Кичиновой Е.И., Гордеевой А.Ю., Гордеевой С.А. указаны фамилия, имя, отчество и место жительства ответчиков. Иных сведений, в частности один из идентификаторов ответчиков, в иске не указан.

Как указывает истец в частной жалобе, у истца сведения об одном из идентификаторов ответчиков отсутствуют, в связи с чем не могут быть им указаны.

Учитывая обстоятельства возникновения спора (причинение ущерба в результате ДТП), и отсутствие между истцом и ответчиками договорных правоотношений, суд считает заслуживающими внимания доводы истца о невозможности получения им сведений об одном из идентификаторов ответчиков, и о том, что вынесенные мировым судьей определения препятствуют доступу истца к правосудию.

При таких обстоятельствах, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал - возврату в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 197 судебного участка Королёвского судебного района Московской области от 22 декабря 2020 г. о возврате искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации отменить, материал направить мировому судье на рассмотрение в порядке ст. ст. 131 - 136 ГПК РФ.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Касьянов В.Н.