Дело № 2-499/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2018 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макух Елены Ивановны к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Родничок» п.Пиндуши Медвежьегорского района» о взыскании денежных средств в части недополученных социальных льгот,
УСТАНОВИЛ:
Макух Е.И. предъявила иск к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Родничок» п.Пиндуши Медвежьегорского района» (далее по тексту МКДОУ «Детский сад «Родничок», Детский сад) о возмещении расходов по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 июня 2017г. по 31 мая 2018г. в сумме 4879 руб. 13 коп.
Иск предъявлен по тем основаниям, что истица работает воспитателем в МКДОУ «Детский сад «Родничок», проживает в сельской местности (поселке городского типа), в соответствии с частью 3 статьи Закона Республики Карелия от 29 апреля 2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» (в ред. Закона РК от 03.11.2011г. № 1551-ЗРК) имеет социальную льготу по компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. В названный период понесенные ею расходы по оплате электроэнергии детский сад не возмещал. Между тем, имеет право на полную компенсацию расходов по оплате освещения.
В судебное заседание истица не явилась, о рассмотрении дела извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дело в её отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад «Родничок» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дело в свое отсутствие, в заявлении указал на согласие с иском.
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истица Макух Е.И. проживает в сельской местности в пгт Пиндуши, работает воспитателем в образовательном учреждении - МКДОУ «Детский сад «Родничок», относится к категории педагогический работник. В период с 01 июня 2017г. по 31 мая 2018г. несла расходы по оплате потребленной энергии. Администрация детского сада не возмещала расходы работнику. Исходя из представленной в деле сводной ведомости и карточки абонента, истицей понесены расходы по оплате потребленной электроэнергии в названный период в размере 4879 руб. 13 коп.
В соответствие с положениями пункта 8 статьи 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 6 Закона Республики Карелия от 29.04.2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» педагогические работники, проживающие в сельской местности, поселках городского вида имеют право на предоставление компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. Порядок предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения гражданам, устанавливается Правительством Республики Карелия.
Суд приходит к выводу, что приведенные законоположения предусматривают право педагогических работников образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского вида) на получение мер социальной поддержки в виде 100 % компенсации расходов на отопление и освещение (электроснабжение).
При разрешении иска суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям. Право педагогических работников на компенсацию расходов на освещение, не содержит каких-либо ограничений. В федеральном законодательстве отсутствует разграничение понятий «освещение» и «энергоснабжение».
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 г. № 23 «О судебном решении» дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макух Елены Ивановны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Родничок» п.Пиндуши Медвежьегорского района» в пользу Макух Елены Ивановны расходы, связанные с оплатой услуг освещения за период с 01 июня 2017г. по 31 мая 2018г. в сумме 4879 руб. 13 коп.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Родничок» п.Пиндуши Медвежьегорского района» госпошлину в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья М.И. Сиренев
Решение в окончательной форме составлено 14 июля 2018г.