Решение по делу № 1-93/2016 от 26.02.2016

Дело № 1-93/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 5 апреля 2016 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.,

При секретаре Матреничевой Т.Н.,

С участием государственного обвинителя – помощника Тихвинского городского прокурора Ленинградской области Ермакова А.А.

Подсудимого Соколова Александра Андреевича,

Защитника в лице адвоката Зубрякова С.М. (удостоверение № 1075 и ордер № 531388 от 4 марта 2016 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

7 ноября 2005 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Тихвинского городского суда от 18 апреля 2006 года отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы сроком 3 года;

13 февраля 2007 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено частично не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде 8 месяцев лишения свободы и назначено окончательное наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожденного 24 января 2011 года по отбытию срока наказания;

14 июня 2012 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тихвинского городского суда от 05 сентября 2013 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима; освобожденного 17 апреля 2015 года по сроку,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимым в городе Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 по 23:00 час., Соколов А.А. по предварительному сговору и совместно с ФИО6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор ДД.ММ.ГГГГ), находясь в <адрес>, где проживают ФИО4 и ФИО5, действуя из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 8 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

При этом Соколов А.А. предложил ФИО6совершить кражу ноутбука, вступил с ним в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО6 похитил ноутбук, вынес из квартиры, после чего совместно с ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

2. В период с 18:00 час. 6 июня по 17:00 час. ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А., действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, воспользовавшись оставленными ключами, открыв с их помощью входную дверь, незаконно проник в комнату №, расположенную в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: «<данные изъяты>», стоимостью 8 000 рублей, цифровой ресивер DVB-Т2 ВВК, стоимостью 2 000 рублей, а всего на сумму 10 000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Соколов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (в телефонограммах) выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Преступления, инкриминируемые Соколову А.А., согласно ст. 15 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести и тяжким, максимальное наказание, за совершение которых предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10-и лет.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Соколову А.А., которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное им по п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба, группой лиц по предварительному сговору; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), принадлежащего Потерпевший №2, с причинением ему значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 154 – 160 т. 2), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 161 т. 2), по месту жительства участковым ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области характеризуется неудовлетворительно, поступали на него жалобы от соседей (л.д. 167 т. 2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной (л.д. 105-107 т.2) по преступлению в отношении потерпевшего ФИО7, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья <данные изъяты>, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соколову А.А., суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Соколову А.А. в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Соколов А.А. совершил два преступления: средней тяжести и тяжкое, в связи с чем его действия образуют совокупность преступлений и наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Суд считает необходимым изменить Соколову А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении (по данному уголовному делу) на заключение под стражу, исходя из вида и размера назначенного наказания, а также в целях обеспечения исполнения приговора.

Гражданских исков по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОКОЛОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – сроком на ДВА года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание Соколову А.А. в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания Соколову А.А. исчислять с 5 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                        СУДЬЯ:_______________________