Решение по делу № 2-5173/2021 от 21.04.2021

                                                                                                                                                 №2-5173/2021

14RS0035-01-2021-008175-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                                              8 июня 2021 года

            Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Немчинову Владимиру Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 13.03.2020 г. № о предоставлении кредита в размере 400 000 руб. под 11,5% годовых, кредитный договор от 13.03.2020 г. №2060001/0204 о предоставлении кредита в размере 14 514 руб. под 26,9% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. В связи с этим просит расторгнуть кредитное соглашение от 13.03.2020 г. № с 12.04.2021 года, расторгнуть кредитное соглашение от 13.03.2020 г. № с 12.04.2021 года, взыскать задолженность по кредитному соглашению от 13.03.2020 г. №2060001/0203 по основному долгу в размере 372 467 руб. 36 коп., проценты по договору в размере 16 078 руб. 31 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 517 руб. 71 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 571 руб. 02 коп., задолженность по кредитному соглашению от 13.03.2020 г. №2060001/0204 по основному долгу в размере 10 017 руб. 38 коп., проценты по договору в размере 1 668 руб. 51 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 86 руб. 30 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 69 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 225 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд в связи с неявкой сторон в суд постановил рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

                Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 13.03.2020 г. № о предоставлении кредита в размере 400 000 руб. под 11,5% годовых, кредитный договор от 13.03.2020 г. № о предоставлении кредита в размере 14 514 руб. под 26,9% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитные соглашения подписаны Немчиновым В.А., с условиями договора ответчик согласился, доказательств обжалования указанных договоров, признания их недействительным суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенных кредитных договоров, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитных договоров подлежит удовлетворению.

При этом ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет, нарушен график погашения кредита, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению от 13.03.2020 г. № по основному долгу в размере 372 467 руб. 36 коп., проценты по договору в размере 16 078 руб. 31 коп., задолженность по кредитному соглашению от 13.03.2020 г. № по основному долгу в размере 10 017 руб. 38 коп., проценты по договору в размере 1 668 руб. 51 коп.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 кредитных договоров установлена неустойка 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию по кредитному соглашению от 13.03.2020 г. № неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 517 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 571 руб. 02 коп., по кредитному соглашению от 13.03.2020 г. № неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 86 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 69 руб. 58 коп. Расчет истца проверен и сомнений не вызывает.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 225 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

           Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Немчинову Владимиру Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

           Расторгнуть кредитное соглашение от 13.03.2020 г. №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Немчиновым Владимиром Алексеевичем, с 12.04.2021 года.

Расторгнуть кредитное соглашение от 13.03.2020 г. №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Немчиновым Владимиром Алексеевичем, с 12.04.2021 года.

Взыскать с Немчинова Владимира Алексеевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от 13.03.2020 г. № по основному долгу в размере 372 467 руб. 36 коп., проценты по договору в размере 16 078 руб. 31 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 517 руб. 71 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 571 руб. 02 коп., задолженность по кредитному соглашению от 13.03.2020 г. №2060001/0204 по основному долгу в размере 10 017 руб. 38 коп., проценты по договору в размере 1 668 руб. 51 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 86 руб. 30 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 69 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 225 руб., а всего 415 701 (четыреста пятнадцать тысяч семьсот один) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       О.Д. Филиппов