Решение по делу № 2-508/2023 от 04.04.2023

№ 59RS0017-01-2023-000414-85

Дело № 2-508/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года                                                                                                           г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кремер Я.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием прокурора Иконникова А.В.,

с участием истца И.А.Т., ее представителя Кельн О.Ю.,

ответчиков П.А.В., его представителя адвоката Соларевой М.Н., П.Н.В., З.О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.Т. к П.А.В., П.Н.В., З.О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Т.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец И.А.Т. обратилась в Губахинский городской суд <адрес> с иском к П.А.В., П.Н.В., З.О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Т.В. о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, расходов на погребение и обрядовые действия в размере 138 830 рублей, судебных расходов в размере 35 000 рублей, расходов на лечение истца и ее несовершеннолетних детей И.С.Р. и Ф.М.А. в размере 2 218 рублей, почтовые расходы в размере 534 рублей, расходы за оформление доверенности у нотариуса в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение для утверждения судом на следующих условиях:

«1. Истица обратилась в Губахинский городской суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, расходов на погребение и обрядовые действия в размере 138 830 рублей, судебных расходов в размере 35 000 рублей, расходов на лечение истца и ее несовершеннолетних детей И.С.Р. и Ф.М.А. в размере 2 218 рублей, почтовые расходы в размере 534 рублей, расходы за оформление доверенности у нотариуса в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

2. Ответчики признают исковые требования о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион), причиненного истцу гибелью матери Х.Л.И., в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчики в счет компенсации морального вреда, размер которого согласован в пункте 2 настоящего мирового соглашения передают в собственность истца грузовой бортовой автомобиль марки УАЗ 236021, марка модель UAZ Profi, тип грузовой, идентификационный № (VIN) №, год выпуска – 2019, госномер №, принадлежащий ответчикам на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Губахинского нотариального округа <адрес> Корякиной С.И. ДД.ММ.ГГГГ, бланк <адрес>0, бланк <адрес>8, бланк <адрес>8.

4. В момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчики передают Истцу копии свидетельств о праве на наследство, оригинал паспорта транспортного средства, ключи от замка зажигания.

5. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на грузовой бортовой автомобиль марки УАЗ 236021, марка модель UAZ Profi, тип грузовой, идентификационный № (VIN) №, год выпуска – 2019, госномер № за истцом - И.А.Т..

6. Обязанности Ответчиков считаются исполненными надлежащим образом с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании расходов на погребение и обрядовые действия в размере 138 830 рублей, судебных расходов в размере 35 000 рублей, расходов на лечение истца и ее несовершеннолетних детей И.С.Р. и Ф.М.А. в размере 2 218 рублей, почтовых расходов в размере 534 рублей, расходов за оформление доверенности у нотариуса в размере 6 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте представленного мирового соглашения.

Оригинал мирового соглашения, заключенного между сторонами и подписанного представителями истцом И.А.Т., ответчиками П.А.В., П.Н.В. и З.О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Т.В., приобщен к материалам дела.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания утверждаемого мирового соглашения, в нем предусмотрен объем обязательств, возникающих между сторонами после утверждения мирового соглашения. Условия мирового соглашения носят исполнимый характер.

Условия мирового соглашения судом принимаются, так как они не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, приняты сторонами спора добровольно и осознанно.

При таких обстоятельствах данное мировое соглашение может быть утверждено судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Участникам процесса судом разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между И.А.Т. и П.А.В., П.Н.В., З.О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Т.В. на следующих условиях:

«1. Истица обратилась в Губахинский городской суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, расходов на погребение и обрядовые действия в размере 138 830 рублей, судебных расходов в размере 35 000 рублей, расходов на лечение истца и ее несовершеннолетних детей И.С.Р. и Ф.М.А. в размере 2 218 рублей, почтовые расходы в размере 534 рублей, расходы за оформление доверенности у нотариуса в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

2. Ответчики признают исковые требования о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион), причиненного истцу гибелью матери Х.Л.И., в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчики в счет компенсации морального вреда, размер которого согласован в пункте 2 настоящего мирового соглашения передают в собственность истца грузовой бортовой автомобиль марки УАЗ 236021, марка модель UAZ Profi, тип грузовой, идентификационный № (VIN) №, год выпуска – 2019, госномер №, принадлежащий ответчикам на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Губахинского нотариального округа <адрес> Корякиной С.И. ДД.ММ.ГГГГ, бланк <адрес>0, бланк <адрес>8, бланк <адрес>8.

4. В момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчики передают Истцу копии свидетельств о праве на наследство, оригинал паспорта транспортного средства, ключи от замка зажигания.

5. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на грузовой бортовой автомобиль марки УАЗ 236021, марка модель UAZ Profi, тип грузовой, идентификационный № (VIN) №, год выпуска – 2019, госномер № за истцом - И.А.Т..

6. Обязанности Ответчиков считаются исполненными надлежащим образом с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании расходов на погребение и обрядовые действия в размере 138 830 рублей, судебных расходов в размере 35 000 рублей, расходов на лечение истца и ее несовершеннолетних детей И.С.Р. и Ф.М.А. в размере 2 218 рублей, почтовых расходов в размере 534 рублей, расходов за оформление доверенности у нотариуса в размере 6 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.».

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                         Я.А. Кремер