Решение по делу № 2-550/2018 от 19.12.2017

К делу № 2-550/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Таганрог                  16 января 2018 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                          Е.В. Ерошенко,

при секретаре                           М.С. Черняке

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк", к Воронина В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Воронина В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата>, между банком ООО "Русфинанс Банк" и ФИО заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ему сумму в размере 34 443,17 рублей.

<дата> ФИО – умер. Согласно ответу нотариуса Надолинской Т.А. наследником ФИО - является Воронина В.Н., к которой банк и обратился с исковым заявлением.

На <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила 25 311,70 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 25 311,70 рублей, взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела судом был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – Воронина В.Н. в судебном заседании просила возложить выплаты по кредиту на страховую компанию.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что <дата>, между банком ООО "Русфинанс Банк" и ФИО заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ему сумму в размере 34 443,17 рублей.

На <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила 25 311,70 рублей, из которых просроченный основной долг – 20 648,57, просроченные проценты – 4 663,13 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по настоящему делу доказательствами, а именно: копией кредитного договора, расчетом суммы задолженности.

Из материалов дела следует, что Воронина В.Н. приняла наследство после смерти ФИО, умершего<дата>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Наследственная масса – квартира, находящаяся по адресу6 <адрес> <дата> Воронина В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру (л.д.25).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Поскольку ответчик приняла наследство после смерти заемщика ФИО, суд приходит к выводу о том, что она должна неси обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что денежные средства должна выплатить страхования компания, поскольку при заключении кредитного договора заемщик подписывал заявление на страхование и ответственность должна нести страховая компания, поскольку наследник с какими либо заявлениями о выплате страхового возмещения не обращалась. Истцу было отказано в выплате страхового возмещения (л.д.12).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 25 311,70. Расчет задолженности ответчика перед истцом, представленный истцом, судом проверен и принят как правильный.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец ООО "Русфинанс Банк" в качестве оплаты госпошлины уплатил 959,35 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 959,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 819, 1110,1112 ГК РФ, 98, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Русфинанс Банк", к Воронина В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Воронина В.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору _11147511 от <дата> в размере 25 311,70 рублей, из которых просроченный основной долг – 20 648,57, просроченные проценты – 4 663,13 рублей.

Взыскать с Воронина В.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 959,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:         .                    

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2018 года

2-550/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Воронина В.Н.
Воронина Валентина Николаевна
Другие
Харлап Максим Сергеевич
Харлап М.С.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее