Решение по делу № 2-1300/2015 от 12.01.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1300/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Филиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «<данные изъяты>» и Зиновьевой Н.М. заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (л.д.8-10).

Во исполнение указанного кредитного договора Банк предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>».

ОАО ИКБ «<данные изъяты>» является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по данному договору ОАО ИКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зиновьевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО ИКБ «<данные изъяты>» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Из искового заявления усматривается, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Зиновьевой Н.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>из них: просроченная ссуда-<данные изъяты>.; просроченные проценты-<данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Зиновьевой Н.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Зиновьева Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась телеграммой, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форме договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и Зиновьевой Н.М. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (л.д.8-10).

Во исполнение указанного кредитного договора Банк предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>».

ОАО ИКБ «<данные изъяты>» является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

Согласно «<данные изъяты>» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и упоаты начисленных процентов за пользованеи кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и сумма задолженности Зиновьевой Н.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование доводов и возражений по иску.

Ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих исполнение истцом принятых на себя обязательств.

Кроме того, ответчик обоснованных возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, в связи, с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению в полном объеме согласно представленным истцом расчетам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ОАО ИКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий судья С.Н.Пчелинцева