Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1067/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
16 августа 2018 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.Е.,
при секретаре Фроловой Е.А.,
с участием представителя истца Микаелян О.В.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Микаеляна Врежа Вачиковича Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью В«РРћРЎВ», Банку Р’РўР‘ (Публичное акционерное общество) Рѕ защите прав потребителя, признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° цессии, компенсации морального вреда,
установил:
Микаелян Р’.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ В«РРћРЎВ», Банку Р’РўР‘ (РџРђРћ) РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенный между Банком Р’РўР‘ (РџРђРћ) Рё РћРћРћ В«РРћРЎВ» РІ части уступки задолженности Микаеляна Р’.Р’. РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–; взыскать СЃ Банком Р’РўР‘ (РџРђРћ) компенсацию морального вреда Р·Р° нарушение сведений, составляющих банковскую тайну, РІ размере 10000,00 СЂСѓР±.
Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истец указывает, что ДД.РњРњ.ГГГГ между истцом Рё Банком Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–. ДД.РњРњ.ГГГГ решением СЃСѓРґР° СЃ Микаеляна Р’.Р’. РІ пользу банка взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Рстец РїРѕ решению СЃСѓРґР° выплатил 1282499,92 СЂСѓР±., остаток долга составил 267779,28 СЂСѓР±. 07.05.2018 РІ филиале в„–3652 Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) истцу была выдана справка Рѕ том, что его задолженность погашена, кредит закрыт. После чего истец обратился РІ Центральный районный СЃСѓРґ Рі.Твери СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ снятии ареста СЃРѕ здания детского комбината, расположенного РІ <адрес>. РќР° судебном заседании 29.05.2018 Микаелян Р’.Р’. узнал, что согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки права требования РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– его задолженность была уступлена РћРћРћ В«РРћРЎВ».
Считает данный договор уступки права требования в отношении его задолженности в силу ст.ст. 168, 169 ГК РФ ничтожным и не несущим никаких правовых последствий, поскольку в силу закона в спорных правоотношениях установлена специальная правосубъектность кредитора и право требования может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность на основании лицензии, поскольку личность кредитора имеет для должника существенное значение. Уступка требования по данному обязательству невозможна без согласия должника.
Кроме того об уступке права требования не были уведомлены ни заявитель Микаелян В.В., ни Центральный районный суд города Твери, ни служба судебных приставов.
Р’ дополнительных пояснениях истец указал, что законом предусмотрено право заемщика РЅР° сохранение информации Рѕ его банковском счете, операций РїРѕ этому счету, Р° также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, РІ тайне, Рё разглашение этих сведений третьим лицам, РЅРµ указанным РІ законе, нарушает его права. Банк РЅРµ только незаконно разгласил сведения Рѕ клиенте, РЅРѕ Рё позволил РћРћРћ В«РРћРЎВ» незаконно РёС… обрабатывать.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Представитель истца Микаелян О.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) надлежащим образом извещенный Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела РІ судебное заседание РЅРµ явился, представил письменные возражения, РІ которых указано, что Банк РЅРµ согласен СЃ исковыми требованиями Рё считает РёС… неподлежащими удовлетворению. Указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Рстцом Рё Банком заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– (далее - «Кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂВ»), согласно которому Рстцу был предоставлен кредит.
ДД.РњРњ.ГГГГ между банком Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) Рё РћРћРћ В«РРћРЎВ» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требования в„–.
Р’ соответствии СЃ Рї. 3.1. Договора уступки Рє РћРћРћ В«РРћРЎВ» перешли РІСЃРµ права, которые существовали РЅР° Дату перехода прав, РїРѕ каждому РёР· Кредитных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ.
В соответствии с п. 2.2. Правил Кредитования, Банк имеет право уступить права (требования) по Договору и передать связанную с ним информацию третьему лицу, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
РџСЂРё передаче прав требования РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, права Рстца РЅРµ были нарушены.
Требование о компенсации морального вреда банк считает необоснованным и незаконным поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему морального вреда, противоправность и виновность действий Банка, равно как и причинно-следственная связь между двумя названными фактами.
Представитель ответчика РћРћРћ В«РРћРЎВ» надлежащим образом извещенный Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела РІ судебное заседание РЅРµ явился, возражений РЅР° РёСЃРє РЅРµ представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
РР· материалов дела следует Рё СЃСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Банком Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны Рё Микаеляном Р’.Р’. СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ условиями которого банк предоставил заемщику кредит РІ размере 1000000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 07.08.2013 РїРѕРґ 26% годовых (Р».Рґ.50-52).
Заемщик не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.04.2010 составил 1997879,77 рублей.
Решением Центрального районного суда г.Твери от 23.06.2010 задолженность по договору в размере 1532089,88 рублей (с учетом снижения судом начисленной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ) была взыскана с Микаеляна В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.98-99).
Решение не обжаловано и вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Тверской области было возбуждено исполнительное производство №4574/12/37/69 от 21.03.2012. В ходе исполнительного производства с должника взыскано 390600,49 рублей. 14.12.2015 данное исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления места нахождения должника или его имущества (л.д.26-27, 39).
ДД.РњРњ.ГГГГ между Банком Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) (цедент) Рё РћРћРћ В«РРћРЎВ» (цессионарий) был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требования в„–, РїРѕ условиям которого цедент передал цессионарию права требования РїРѕ кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ объеме Рё РЅР° условиях, установленных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Р’ частности, передано право требования задолженности Микаеляна Р’.Р’. РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 267779,28 рублей (Р».Рґ.80-88).
Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ24 (ЗАО) в спорном правоотношении.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором
В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.
Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ) (пункт 10).
Стороны кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника; из существа возникшего на основании этого договора обязательства не вытекает, что личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу данных обстоятельств отсутствуют основания полагать, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ запрещает банку уступить права по договору без согласия должника.
Договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ заключен на стадии исполнительного производства, то есть тогда, когда задолженность, возникшая у заемщика в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору, была взыскана в пользу банка в судебном порядке.
Рљ РћРћРћ "РРћРЎ " перешли права Банка Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ), установленные вступившим РІ законную силу судебным решением, исполнение которого производится РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенном Гражданским процессуальным кодексом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё положениями Федерального закона "РћР± исполнительном производстве", которые РЅРµ предусматривают ограничение прав РІР·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░»░Ћ░±░‹░ј ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░ґ░»░Џ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° (░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ) ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ.
░џ░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░‚░ѕ░і░ґ░°, ░є░ѕ░і░ґ░° ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░░░№ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ░ѕ░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░) ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 384 ░░ 386 ░“░љ ░ ░¤), ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ-░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 12 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 21.12.2017 N 54 "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░і░»░°░І░‹ 24 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ ░»░░░† ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░", ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѓ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░░░Џ ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░»░░░±░ѕ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░±░Ђ░ѕ░і░°░†░░░░ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░µ░і░ѕ ░ѓ ░±░°░Ѕ░є░° ░░░· ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░Ј░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░… ░░░· ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░‚░°░№░Ѕ░µ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 26 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„–395-1 ░«░ћ ░±░°░Ѕ░є░°░… ░░ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░»), ░‚░°░є ░є░°░є ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░░░№, ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░° ░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░°░І░€░ѓ░Ћ ░░░ј ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░‚░°░№░Ѕ░ѓ, ░░ ░Ќ░‚░░ ░»░░░†░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░µ░µ ░Ђ░°░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░‚░°░№░Ѕ░‹ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±).
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░░░є░°░µ░»░Џ░Ѕ░° ░’.░’. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░±░°░Ѕ░є░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 193-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░░░є░°░µ░»░Џ░Ѕ░° ░’░Ђ░µ░¶░° ░’░°░‡░░░є░ѕ░І░░░‡░° ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░░ћ░Ў░», ░‘░°░Ѕ░є░ѓ ░’░ў░‘ (░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ) ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░њ░░░є░°░µ░»░Џ░Ѕ░° ░’.░’. ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„–, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░»░µ░‚░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░•.░░░ѓ░»░Њ░і░°
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 24 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.
Банкротство