Решение по делу № 11-2/2015 от 17.02.2015

                                                                                                                дело №11-2/2015

Определение

05 марта 2015 года                                                         с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Алпатовой Л.Х.,

с участием представителя заявителя Султанова Р.Ф. по доверенности Галиахметова И.Т.,

заинтересованного лица Бакирова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Галиахметова И.Т. на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявления Султанова Р.Ф. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Бакирова Р.К. долга по договору займа отказано,

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Султанова Р.Ф. в пользу Бакирова Р.К. взысканы:     <данные изъяты> руб. в счет уплаты долга по договору займа, <данные изъяты> руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным приказом, Султанов Р.Ф. представил мировому судье письменное возражение, просил судебный приказ отменить, ссылаясь на то, что о вынесенном в отношении него судебном акте ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Султанова Р.Ф. об отмене судебного приказа отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, адвокат Галиахметов И.Т. в интересах Султанова Р.Ф. обратился в Илишевский районный суд с частной жалобой, указав, что копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Р.Ф. на руки получил лишь ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

В судебном заседании представитель заявителя Султанова Р.Ф. по доверенности Галиахметов И.Т. жалобу поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Бакиров Р.К. в удовлетворении жалобы просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст.ст. 128, 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в десятидневный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Установлено, что копию судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Р.Ф. получил ДД.ММ.ГГГГ. Возражение на данный судебный приказ им подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом <данные изъяты>.

Суд не соглашается с выводами мирового судьи о том, что Султанов Р.Ф., не явившись в почтовое отделение по месту жительства за получением почтового отправления «Судебное», отказался от получения копии судебного приказа. Как установлено изучением материалов дела, Султанов Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, а копия судебного приказа на имя Султанова Р.Ф. фактически направлена по адресу: <адрес>.

В этой связи суд апелляционной инстанции считает жалобу представителя Султанова Р.Ф. Галиахметова И.Т. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу представителя Султанова Р.Ф. Галиахметова И.Т. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Султанова Р.Ф. в пользу Бакирова Р.К.        <данные изъяты> руб. в счет уплаты долга по договору займа, <данные изъяты> руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, отменить.

Разъяснить Бакирову Р.К., что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

Судья        Миннебаева Л.Я.