Решение по делу № 2-1505/2024 от 12.03.2024

Дело №

УИД 25RS0№-67

Мотивированное решение

составлено 26.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 апреля 2024 года            <адрес>а

        Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по долговому обязательству наследодателя,

установил:

       истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 заключила с истцом договор займа от дата, согласно условиям которого истец передала ФИО2 сумму 1 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик ФИО2 обязуется ежемесячно выплачивать истцу сумму в размере 12 000 руб. Согласно условиям договора займа от дата ФИО2 обязана вернуть 1 000 000 руб. до дата. дата ФИО2 умерла. Наследницей умершей ФИО2 является ее дочь - ФИО6, которая фактически приняла наследство, состоящее из 4-комнатной квартиры, общей площадью 77,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта 25:28:010020:346). Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 000 000 рублей по договору займа от дата.

       В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просила включить в состав наследственного имущества долговые обязательства умершей 28.11.2020ФИО2 в виде денежной суммы в размере 1 000 000 руб., взыскать с ФИО6 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей по договору займа от дата.

       В судебном заседании истец и представитель истца ФИО7 поддержали уточненные требования.

       Ответчик в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

       Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

       Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения участвующих деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дата между ФИО3, как заимодавцем, и ФИО2, как заемщиком, заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 передает ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев, начиная с дата, заемщик обязуется ежемесячно выплачивать заимодавцу 12 000 руб. и вернуть сумму 1 000 000 руб. до дата.

дата ФИО2 умерла.

Как следует из материалов наследственного дела №, дата ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследодателя ФИО2

Решением Ленинского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу, в удовлетворении искового заявления ФИО4 к администрации <адрес> о признании ее судом отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, отказано.

Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ).

В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии ст. 309 ГК РФ.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Поскольку договор займа от дата, заключенный между ФИО3 и ФИО2, не расторгнут, не оспорен, не признан недействительными, обязательства по договору заемщиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственного имущества долгового обязательства умершей дата ФИО2 в виде денежной суммы в размере 1 000 000 руб. и взыскания указанной суммы с ответчика, как наследника умершего заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

        исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по долговому обязательству наследодателя удовлетворить.

       Включить в состав наследственного имущества долговые обязательства умершей дата ФИО2 в виде денежной суммы в размере 1 000 000 руб.

       Взыскать с ФИО4 (паспорт 0509 №, выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО3 (СНИЛС 147-594-119 94) денежную сумму в размере 1 000 000 рублей по договору займа от дата.

        Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                              Т.А.Михайлова