Решение по делу № 5-53/2024 от 19.12.2024

Дело № 5-53/2024

УИД 42RS0020-01-2024-002115-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Осинники                                                                                   19 декабря 2024 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Зверькова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Сарафанова Александра Александровича, №

УСТАНОВИЛ:

19.12.2024 прокурором г. Осинники вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сарафанова А.А. по ст. 20.3.1 КоАП РФ по факту размещения пользователем страницы социальной сети «Вконтакте» № текстовых комментариев в интернет – сообществе «№ от 01.05.2024 под видеозаписью с наименованием «№», где отображается работа сотрудников МВД России. В своих комментариях пользователь совершил публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к сотрудникам правоохранительных органов – сотрудников полиции, назвав их «№ №, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

19.12.2024 вышеуказанное постановление с материалами дела об административном правонарушении поступили в Осинниковский городской суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.

Сарафанов А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и которому на основании п.5 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Обстоятельства совершенного им правонарушения не оспаривал.

Помощник прокурора г. Осинники Агеев Д.Р. поддержал доводы, изложенные в постановлении прокурора г. Осинники, просил признать виновным Сарафанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, т.к. в его действиях имеется состав административного правонарушения.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора г.Осинники, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу ст. 3 ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремисткой деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется, в том числе выявлением, предупреждением и пресечением экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. При этом, ст. 12 ФЗ № 114-ФЗ установлено, что использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности - запрещается.

В соответствии с ч.ч. 1,6 ст. 10 Федерального закона № 149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. При этом, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что 02.07.2024 сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в ходе проведения мониторинга сети интернет, в социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «№» обнаружен видеоролик от 25.04. с наименованием «№», где отображается работа сотрудников МВД России, при переходе к комментариям пользователей данной записи в интернет - сообществе «№» (сетевой адрес: № обнаружен комментарий пользователя «№»:

1) Размещенный <адрес> с текстом <адрес>

Интернет-страница пользователя «№» (сетевой адрес:

<адрес> в социальной сети «Вконтакте», принадлежит №

Согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от 14.06.2024, составленного страшим экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу №, в комментариях пользователя «<адрес>»,

размещенного № с текстом <адрес> содержаться высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к сотрудникам полиции – утверждение и обоснование необходимости совершения № действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц.

Указанные фактические обстоятельства и вина Сарафанова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: постановлением прокурора г. Осинники о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.12.2024 в отношении Сарафанова А.А.; объяснениями Сарафанова А.А., справкой по результатам мониторинга сети Интернета; справкой об исследовании от 14.06.2024; скриншотами страниц социальной сети «Вконтакте» пользователя «№».

Вышеуказанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения дела, они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона. Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оценивая заключение специалиста, судья находит его доводы убедительными, выводы – обоснованными, а потому учитывая, также, что экспертиза проведена соблюдением требований закона, а компетентность эксперта сомнений не вызывает, суд с данным заключением полностью соглашается.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает, что вина Сарафанова А.А. установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к сотрудникам полиции, на унижение человеческого достоинства представителей власти России за счет использования унизительной/оскорбительной характеристики в отношении вышеуказанной группы лиц, совершенные публично, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, холост, детей на иждивении не имеющий, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Сарафанова А.А., отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и напротив наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая то, что Сарафанов А.А. впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, оснований для освобождения от административной ответственности Сарафанова А.А. не имеется.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Сарафанова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН ФССП России 32242000240000705118

УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391785360)

ИНН 4205077474

КПП 420501001

Банковский счет 03100643000000013900, открытый в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово,

к/сч 40102810745370000032

БИК 013207212

ОКТМО 32701000

КБК 32211601201019000140

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

    До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Осинниковского городского суда.

    За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                      А.М. Зверькова