ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдановой Н. Б. к ООО "ВИП-Авто" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

          Обращаясь в суд, истец Балданова Н.Б. просила расторгнуть договор -купли продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенного между истцом и ответчиком ООО "ВИП-Авто" ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков денежные средства в размере 750000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

           В судебном заседании истец Балданова Н.Б. заявила отказ от исковых требований ООО "ВИП-Авто", о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, в полном объеме, при этом суду пояснила что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

                      Представитель ответчика ООО "ВИП-Авто" Чукреева О.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ    истца    Балдановой Н.Б. от исковых требований к ООО "ВИП-Авто" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков. Судом выяснены мотивы отказа от исковых требований и установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Из    пояснений истца следует, что ей понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.

2-3333/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Балданова Надежда Буянтуевна
Ответчики
ООО "ВИП-авто"
Другие
Хаптаев Анатолий Романович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Прокосова М.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2023Подготовка дела (собеседование)
15.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее