Решение по делу № 2-403/2016 (2-5185/2015;) от 29.12.2015

Дело №2-403/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала      27 января 2016г.

Ленинский районный суд г.Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Шахбановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Абдуллаеву ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному исковому заявлению Абдуллаева ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Абдуллаеву К.С. проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007 г. по 31.08.2015 г. в сумме 275 605 рублей 70 копеек и расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 956 рублей.

Абдуллаев К.С. обратился в суд со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованного начисления долга за газ, указывая на то, что по данному адресу в 2010 году был установлен счетчик, а в 2015 году заключил договор о поставки газа. В 2011 году контролеры ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» составили акт инвентаризации в примечаниях которого выявлено на момент проверки ПУГ не работает снять на ремонт, после поверки счетчик установили обратно имеются акт демонтажа, акт поверки, акт осмотра и акт установки. Также имеется 2012 года акт подключения газифицированного объекта. В 2014 году провели плановую проверку в заключении которого выявлено прибор учета газа на момент проверки работает нормально, гос. пломбы в целости и сохранности. В 2015 году работники ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» провели очередной акт инвентаризации. Имеются квитанции об оплате. Но, однако не понятно каким образом за моим лицевым счетом № образовался долг в размере 275 605,70 тыс. руб. Ходил разбираться у ответчику где ему выдали информационный лист и выяснилось, что ему начисляли по нормативу, разобраться там не удалось, сказали обращаться в суд что и сделал. С данной задолженностью он не согласен считает его не законно и не обоснованно начисленной. Так как начисление должно производиться за фактически использованный газ, оплату буду производить согласно расчетному листу долг, который составил 35 584,25 тыс. руб. В связи с чем просит снять незаконно начисленную задолженность в размере 275 605 рублей 70 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № зарегистрированный по указанному выше адресу. Произвести перерасчет согласно показаниям ПУГ, долг который составил 35 584. 25 тыс. руб. Применить срок исковой давности и освободить от оплаты госпошлины согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» и п. 4, ч. 2, ст. 333.36 НК РФ.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> – Иманмурзаев Д.У. (действующий по доверенности) исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане поддержал, а в удовлетворении встречного иска просил отказать, так как считает, что Абдуллаев К.С. обязан был ежемесячно представлять им сведения о потребленном газе и не позднее 10 го числа каждого месяца производить оплаты, однако эти требования последним не соблюдались и потому ими ему производилось начисление оплаты газа по нормативам.

В судебном заседании Абдуллаев К.С. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане не признал, а встречные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане подлежащими оставлению без удовлетворения, а встречный иск Алиев А.М. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Абдуллаев К.С. является собственником вышеуказанного домовладения.

Согласно информационному листку по лицевому счету № задолженность Абдуллаева К.С. проживающего указанному выше адресу за потребленный газ составляет 275605 рублей 70 копеек.

Не смотря на то, что письменный договор между сторонами не заключен, суд считает указанный договор заключенным в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Так, в материалах дела имеется представленный Абдуллаевым К.С. договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГг. жилого дома расположенного по указанному выше адресу.

Из представленного суду, акта инвентаризации от 28.08.2011г. проведённого представителем ООО «Газпром Мерегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане, по указанному выше адресу, указано, что отапливаемая площадь 57 кв.м, количество людей 5 человек, газовые отопительные приборы – котел, ПГ-4 и колонка, счетчик СГМН-1 №. Примечание на момент проверки ПУГ работает нормально.

Из акта на демонтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представители ОАО «Махачкалагаз» произвели демонтаж газового счетчика в связи с очередной гос. проверкой с показаниями счетчика на момент снятия составляет 06182 м3.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по указанному выше адресу осмотрен установленный на объекте прибор учета расхода газа типа СГМН -1 № в день составления акта показания счетчика зафиксированы 06200.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по указанному выше адресу установлен газовый счетчик СГМН-1 №, в день составления акта показания счетчика зафиксированы 06200.

Выдано свидетельство о поверке, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, имеется акт подключения газифицированного объекта выданного представителем ООО «Газпром МРГ Пятигорск» филиал в РД.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что отапливаемая площадь 157 кв.м. выявлено при инвентаризации, количество проживающих 5 человек, имеется прибор учета газа типа СГМН-1, газовая плита. Примечание прибор учета газа на момент проверки работает нормально, гос. пломбы в целостности и сохранности.

Из акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ выданного филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане, усматривается, что по адресу: <адрес>, опломбирован счетчик, с показаниями 16416 куб.м., установлена пломба №. Вместе с тем имеется акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 01.02.2014г.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 03.09.2015 г. отапливаемая площадь у Абдуллаева К.С. 157 кв.м., количество проживающих 5 человек, имеется прибор учета газа тапа СГМН-1, газовая плита ПГ 4. котел.

Уплата Абдуллаевым К.С. потребленного газа по показаниям счетчика подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями квитанций об уплате.

Из справки-расчета по л/с № абонента Абдуллаева К.С. по указанному выше адресу, усматривается, что после корректировки сумма задолженности за газ составляет 35 584 рубля 25 копеек.

В связи с чем, суд не может принять во внимание доводы ответчика об обоснованности начисления денежных средств на лицевой счет вышеуказанного адреса, поскольку суду не представлено объективных доказательств, подтверждающих обоснованность начисления необоснованной задолженности, за потребленный Абдуллаевым К.С. газ.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «При наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется показанием прибора (узла) учета газа».

Согласно письму Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением (к Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа: - «В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему раннее исходя из нормативов потребления». Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера оплаты, за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке. Следовательно, начисления необходимо производить по показаниям прибора учета потребляемого газа.

Судом установлено, что объем потребленного газа и размер платы определяется исходя из количества человек, проживающих в домовладении. В случае надлежащего исполнений требований, указанных п. 55 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, по проведению проверок не реже 1 раза в полугодие, сотрудники газовой службы могли убедиться, что в доме Абдуллаева К.С. имеется счетчик, который исправно работает.

Следовательно, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» необоснованно начислило сумму за потребленный газ, применив расчет объема газа по нормативу за период, превышающий 6 месяцев, в частности с 01.01.2007 г. по 31.08.2015 года, что противоречит пункту 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В силу вышеприведенного, определение задолженности по дому Абдуллаева К.С. в сумме 275 605 рублей 70 копеек суд считает необоснованным.

В силу изложенного, суд считает, что истец как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком (ст. 544 ГК РФ).

Абдуллаев К.С. заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Заявление о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Из справки-расчета по л/с № абонента по указанному выше адресу, усматривается, что после корректировки с учетом срока исковой давности сумма задолженности за газ составляет 35 584 рубля 25 копеек, указанная сумма снятию не подлежит.

Таким образом, суд считает, необходимым иск Абдуллаева К.С. о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично, с учетом вычета суммы задолженности за газ, в сумме 4129,15 рублей.

На основании изложенного суд считает, что встречные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований Абдуллаева К.С., государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которого Абдуллаев К.С. был освобожден, взыскиваются с первоначального истца, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, что составляет 5 956,07 рублей, которая надлежит взысканию с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Абдуллаеву ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать.

Встречный иск Абдуллаева ФИО10 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованной задолженности за газ, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане снять незаконно начисленную задолженность в размере 275 605 рублей 70 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Обязать филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане произвести перерасчет согласно показаниям ПУГ, долг который составил 35 584. 25 тыс. руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в сумме 5 956,07 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                     М.Б. Онжолов