Решение по делу № 2-157/2019 от 31.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-157/19 по иску Поповой Валентины Петровны к ИП Шитлиной Елизавете Борисовне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Попова В.П. обратилась в суд с иском к ИП Шитлиной Е.Б., в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 198500 рублей, и неустойку за нарушение срока передачи оплаченного товара по договору в размере 198500 рублей, ссылаясь в обоснование иска на то, что между сторонами 20 декабря 2014 г. был заключён договор купли-продажи товара с условиями о доставке и сборке № 55/78М на передачу в собственность товара - Кухонного гарнитура «Манчестер Акация» со столешницей из искусственного камня со встроенной мойкой в соответствии с Приложением к данному договору (Дизайн-проект) на сумму 198500 руб. с условием предварительной оплаты за товар. Истцом была внесена предоплата на сумму 198500 руб. Товар должен быть передан продавцом покупателю и смонтирован согласно дополнительному соглашению от 14.02.2016г к договору № 55/78М от 20.12.2014г. не позднее 06 марта 2016 года. Однако до настоящего времени фасады кухонного гарнитура «Манчестер Акация» со столешницей из искусственного камня со встроенной мойкой (далее товар) истец не получила, работы по монтажу фасадов кухонного гарнитура и столешницы из искусственного камня со встроенной мойкой не выполнены.

В судебном заседании Попова В.П. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

ИП Шитлина Е.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2014 г. между Поповой В.П. и ИП Шитлиной Е.Б. был заключён договор купли-продажи товара с условиями о доставке и сборке № 55/78М на передачу в собственность товара - Кухонного гарнитура «Манчестер Акация» со столешницей из искусственного камня со встроенной мойкой в соответствии с Приложением к данному договору (Дизайн-проект) на сумму 198500 руб. с условием предварительной оплаты за товар. Товар должен быть передан продавцом покупателю и смонтирован согласно дополнительному соглашению от 14.02.2016г к договору № 55/78М от 20.12.2014г. не позднее 06 марта 2016 года.

Обязательства истцом были исполнены в установленный срок, ответчику внесена предоплата на сумму 198500 руб.

Как указывает истец, до настоящего времени фасады кухонного гарнитура «Манчестер Акация» со столешницей из искусственного камня со встроенной мойкой (далее товар) истец не получила, работы по монтажу фасадов кухонного гарнитура и столешницы из искусственного камня со встроенной мойкой не выполнены.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в суд представлено не было.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п.1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным факт не исполнения продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара потребителю в установленный срок. В этой связи являются обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы 198500 руб.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком срока доставки предварительно оплаченного товара, суд считает обоснованными и исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи товара в размере 198500 руб.

При этом суд соглашается с произведенным истцом расчетом размера неустойки, поскольку данный расчет является правильным, выполненным исходя из стоимости не поставленного товара и период просрочки, не превышает стоимость товара. Ответчиком ходатайства об уменьшении размера неустойки не заявлялось.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 198500 руб. (198500 руб.+ 198500 руб. х 50%).

Кроме того, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 7170 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Валентины Петровны к ИП Шитлиной Елизавете Борисовне – удовлетворить.

Взыскать с ИП Шитлиной Елизаветы Борисовны в пользу Поповой Валентины Петровны уплаченные по договору денежные средства в сумме 198500 руб., неустойку в размере 198500 руб., а также штраф в размере 198500 руб.

Взыскать с ИП Шитлиной Елизаветы Борисовны в доход местного бюджета госпошлина в размере 7170 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2019 г.