Решение по делу № 2-1087/2015 от 12.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года                                                       город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.

при секретаре Данковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1087/2015 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Савиновой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Солидарность» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Савиновой Г.И., взыскать в свою пользу с Савиновой Г.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.04.2015 года в размере 181 590, 26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 831, 81 руб.

В обоснование требований указал, что <Дата> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Савиновой Г.И. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб., со сроком погашения кредита через 48 месяцев под 0, 11 % в день на сумму остатка основного долга. В свою очередь, Савинова Г.И. обязана ежемесячно до 25 числа обеспечить наличие денежных средств на счету в размере ежемесячного платежа, установленного графиком. Согласно п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платеже либо требования о досрочном погашения задолженности, заемщик обязан уплатить пени в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В связи с нарушением сроков внесения ежемесячных платежей со стороны заемщика, ей было предъявлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не выполнено до настоящего времени. 25.07.2014 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» – цедент, и ОАО КБ «Солидарность» – цессионарий, заключен договор <№> об уступке прав требования (цессии), согласно которому цедент передает цессионарию права требования к должнику Савиновой Г.И. по кредитному договору, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие, связанные с требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В соответствии с п.3.4 кредитного договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» имеет право передать свои права и обязанности третьим лицам. При заполнении анкеты на выдачу кредита Савинова Г.И. дала свое согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а также предоставленные при получении кредита или в период его использования, сведения и документы новому кредитору. В виду того, что ответчиком в период срока действия указанного выше кредитного договора неоднократно допускались нарушения по срокам внесения ежемесячных платежей, по состоянию на 27 апреля 2015 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 181 590, 26 руб., в том числе: сумма основного долга – 111 872, 83 руб., проценты за пользование кредитом – 32 740, 49 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 9 094, 55 руб., пени по просроченному основному долгу – 26 681, 37 руб., пени по просроченным процентам – 1 202, 02 руб.

Представитель истца ОАО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Савинова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Савиновой Г.И. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб., со сроком погашения кредита через 48 месяцев под 0, 11 % в день на сумму остатка основного долга.

В свою очередь, Савинова Г.И. обязана ежемесячно до 25 числа обеспечить наличие денежных средств на счету в размере ежемесячного платежа, установленного графиком. Согласно п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платеже либо требования о досрочном погашения задолженности, заемщик обязан уплатить пени в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В связи с нарушением сроков внесения ежемесячных платежей со стороны заемщика, ей было предъявлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не выполнено до настоящего времени.

25.07.2014 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» – цедент, и ОАО КБ «Солидарность» – цессионарий, заключен договор <№> об уступке прав требования (цессии), согласно которому цедент передает цессионарию права требования к должнику Савиновой Г.И. по кредитному договору, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие, связанные с требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» имеет право передать свои права и обязанности третьим лицам.

При заполнении анкеты на выдачу кредита, Савинова Г.И. дала свое согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а также предоставленные при получении кредита или в период его использования, сведения и документы новому кредитору.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В период срока действия указанного выше кредитного договора Савинова Г.И. неоднократно допускала нарушения по срокам внесения ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 27 апреля 2015 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 181 590, 26 руб., в том числе: сумма основного долга – 111 872, 83 руб., проценты за пользование кредитом – 32 740, 49 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 9 094, 55 руб., пени по просроченному основному долгу – 26 681, 37 руб., пени по просроченным процентам – 1 202, 02 руб.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен, признан правильным.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, задолженность следует взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 831, 81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Солидарность» к Савиновой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Савиновой Г. И..

Взыскать с Савиновой Г. И., <Дата> рождения, место рождения: <***>, в пользу ОАО КБ «Солидарность», ИНН <№>, задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 27.04.2015 года в размере 181 590, 26 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 831, 81 руб., всего 186 422 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два) рубля 07 коп.

Ответчик вправе подать в Новокуйбышевский городской суд Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке (подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Коновалова А.И.