Решение по делу № 2-46/2015 (2-606/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-46/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Кемь 27 января 2015 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.

при секретаре Рысаковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « Славянка» (далее ОАО «Славянка») к Богданову А.В., Богдановой Л.Е., Холоповой О.А. о взыскании задолженности за жилое помещении и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

В Кемский городской суд РК обратилось ОАО «Славянка» с исковыми заявлениями к Богданову А.В., Богдановой Л.Е., Холоповой О.А., зарегистрированным по <адрес> и имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО «Славянка» за период с сентября 2012 года по сентябрь 2014 года, включительно, в сумме – <данные изъяты>., по тем основаниям, что ответчики, имея задолженность по оплате коммунальных услуг в течение долгого времени ее не погашают. Просят взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по сентябрь 2014 года в размере <данные изъяты>., понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Богданов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Богданова Л.Е. в судебном заседании иск признала, пояснила, что с расчетом истца согласна, не возражает рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Ответчик Холопова О.А. в судебном заседании иск признала, пояснила, что с расчетом истца согласна, не возражает рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ответчики Богданов А.В., Богданова Л.Е., Холоповой О.А., зарегистрированные по <адрес> имеют задолженность перед ООО «Славянка» за период с сентября 2012 года по сентябрь 2014 года, включительно, в сумме – <данные изъяты>

На основании договора № 1- УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Славянка» на управление специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме - передачи объекта специализированного жилищного фонда, жилой дом, находящийся по <адрес> передан в управление филиала «Ленинградский» ОАО «Славянка»

Истцом представлен расчет задолженности, не доверять которому у суда оснований нет, расчеты в судебном заседании проверены, никаких жалоб и заявлений от ответчиков о том, что услуги им предоставлялись надлежащего качества, не поступало.

Статьями 153, 155 ЖК РФ, подпунктом «д», пункта 19, P. IV. Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства от 21.01.2006 №25), п.35 P. III Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006г. № 307) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения, нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправлении.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований не доверять представленным истцом расчетам, у суда нет, так как расчеты произведены в соответствии с утвержденными тарифами и действовавшими в спорный период Правилами о порядке предоставления коммунальных слуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет также требования в части возложения на ответчиков обязанности возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 4614 руб. 97 коп..

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Славянка» задолженность по оплате жилья и пользование коммунальными услугами с гр. Богданова А.В., Богдановой Л.Е., Холоповой О.А., солидарно, за период с сентября 2012 года по сентябрь 2014 года, включительно, в сумме – <данные изъяты>

Взыскать с Богданова А.В., Богдановой Л.Е., Холоповой О.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Славянка» судебные расходы в сумме <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты>, с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течении одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Клепцов Б.А.