УИД №RS0№-96
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 марта 2024 года р.________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М.,
с участием государственного обвинителя З.А.С.,
подсудимого Ф.В.В.,
защитника Е.В.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пашковской З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ф.В.В., родившегося (дата) в ________, гражданина РФ, с образованием 11 классов, работающего в ООО «Эко Нива» разнорабочим, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в ________, соответственно, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ф.В.В., (дата) г.р., на основании исполнительного листа № от (дата), выданного Ленинским районным судом ________, обязан выплачивать в пользу законного представителя несовершеннолетнего алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии с приказом Главы А. Л. ________ №-од от (дата) «Об установлении опеки над несовершеннолетним Ф.Н.В., (дата) года рождения» опекуном несовершеннолетнего Ф.Н.В. назначена Л.Л.П...
Отделением судебных приставов по ________ УФССП по ________ (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ф.В.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда от (дата).
За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Ф.В.В. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов Ф.В.В. отбыл (дата).
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Ф.В.В., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35. 1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с (дата) и по (дата).
Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении него исполнительного производства в ОСП по ________ УФССП по ________, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35. 1 КоАП РФ, Ф.В.В., проживая по адресу: ________, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере 13647,51 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 19151 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 17730,50 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 17854,75 рублей, всего на сумму 68383,76 рублей в период с (дата) по (дата) не произвел.
Так, Ф.В.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, по решению суда от (дата), не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ГКУ НСО «Центр занятости населения ________».
Таким образом, в период с (дата) по (дата), имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, по решению суда от (дата).
Задолженность Ф.В.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, за период с (дата) по (дата) составила 103474,01 рублей.
В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, у Ф.В.В. за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере 791408,02 рублей, о которой Ф.В.В. знает, но мер к ее погашению не предпринимает.
В соответствии с ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимого проведено в сокращенной форме. По окончании дознания Ф.В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Подсудимый Ф.В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, характер и последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, понятны. Дополнительно суду показала, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, готов погашать задолженность по алиментным обязательствам, проживает один, на иждивении никого нет, инвалидности, хронических, тяжких заболеваний не имеет, военнослужащим не является.
Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в заявлениях на л.д.41,42) относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, не возражали.
Суд принимает во внимание, что условия и порядок постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению законного и справедливого приговора, не имеется. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ф.В.В. обоснованно, кроме его полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Ф.В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.64, 65), на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.60).
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении подсудимого суд не усматривает, поскольку Ф.В.В. в отношении Ф.Н.В., (дата) года рождения, не исполняет свои обязанности по его содержанию.
Иных данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые в силу закона могли бы быть самостоятельным безусловным основанием для смягчения наказания, не представлено.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, его общественную опасность, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, характер преступления, достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания Ф.В.В. с соблюдением требований ст.ст.60, 61 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 10% из всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в доход государства,
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ к назначенному наказанию суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, достижения целей наказания.
С учетом небольшой тяжести совершенного Ф.В.В. преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокатам за осуществление защиты подсудимого по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с последнего.
Руководствуясь ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░