Решение по делу № 2-267/2022 от 06.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу 2-267/2022

15 июня 2022 года                                                                                               г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Казаковой С.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Севергазбанк» к наследственному имуществу Н. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Севергазбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору №... от 03.06.2021 в размере 33720,87 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 1211,63 рублей.

От представителя истца Хоботова А.О., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена, от исковых требований банк отказывается, просит прекратить производство по делу, а также вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Н. умерла .../.../.... Согласно сообщению нотариуса С. наследником является Копылов Д.В.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22 апреля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Копылов Д.В., в качестве третьих лиц Смирнов Ю.В. и АО «СОГАЗ».

В судебное заседание ответчик Копылов Д.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Согаз», третье лицо Смирнов Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по делу, поскольку он не нарушает прав истца и иных лиц.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1211,63 рубля (платежное поручение от 25.03.2022 года №...).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление АО «Севергазбанк» о возврате госпошлины.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Севергазбанк» к наследственному имуществу Н. о взыскании денежных средств прекратить ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области возвратить акционерному обществу «Севергазбанк» уплаченную по платежному поручению от 25 марта 2022 года №... через отделение Вологда государственную пошлину в размере 1211 (одна тысяча двести одиннадцать) рублей 63 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья Кудряшова Н.В.

УИД 35RS0012-01-2022-000665-84