Решение по делу № 2-642/2010 ~ М-700/2010 от 26.07.2010

Дело № 2-642/10

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре С.А. Майнаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матиной А.А. к Колесниковой Е.О. о взыскании ущерба, расходов по госпошлине,

Установил:

Матина А.А. обратилась в суд с иском к Колесниковой Е.О. о взыскании задолженности в сумме 17506,64 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 700 рублей.

Ссылалась на то, что ответчица проживала в ее квартире расположенной по адресу: .... ... в период с 22 октября 2008 года по 30 июня 2009 г. Согласно договора ответчица должна была оплачивать коммунальные услуги, однако обязательств своих, не выполнила.

Истица направила ответчице претензию, ответа на которую не получено. Имеется расписка написанная Колесниковой Е.О. о том, что она обязуется оплатить коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истицы Матиной А.А. Такысова И.А. исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчица Колесникова Е.О. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что согласно договору найма жилого помещения от 22.10.2008 г. Колесникова Е.О. арендовала у Матиной А.А. квартиру, расположенную по адресу: с. Усть-Кан, ул. Школьная, дом 5, кв. 14 на срок с 22.10.2008 г. по 31.05.2009 г. (л.д. 5).

В соответствии с п. 3.9 договора наниматель Колесникова Е.О. обязалась оплачивать коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего месяца (л.д. 5).

В материалах дела имеется договор заключенный между МУП «Коммунальщик» и Колесниковой Е.О., по которому последняя обязалась оплачивать коммунальные услуги за пользование квартирой по вышеуказанному адресу (л.д. 6,7).

То, что данная квартира принадлежит Матиной А.А. подтверждается свидетельством государственной регистрации права от 08.12.2005 г. (л.д.8).

Согласно справке из МУП «Коммунальщик» Усть-Канского района от 27.08.2010 г. начислено к оплате коммунальные услуги с ноября 2008 года по июнь 2009 г. в размере 18237,48 рублей. (л.д. 37).

То, что данная сумма полностью оплачена Матиной А.А. подтверждается справкой из МУП «Коммунальщик», квитанциями об оплате (л.д. 51-52).

Из расписки Колесниковой Е.О. видно, что она обязалась оплатить коммунальные услуги за квартиру в с. Усть-Кан, ул. Школьная, дом 5, кв. 14 в срок до 06.07.2009 г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой со стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истицей оплачена государственная пошлина в размере 700 рублей (л.д. 3).

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности приходит к выводу, что требования Матиной А.А. о взыскании с Колесниковой Е.О. ущерба в размере 17506,64 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колесниковой Е.О. в пользу Матиной А.А. сумму ущерба в размере 17506,64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 700 рублей, итого 18206,64 рублей (восемнадцать тысяч двести шесть рублей 64 коп.).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2010 года.

Судья С.А. Шадеева.