Решение по делу № 2-1875/2022 от 15.07.2022

    №2-1875/2022

74RS0008-01-2022-000469-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                       село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Мороз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО Банк «Северный морской путь) обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что 7 июня 2019 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время – АО Банк «Северный морской путь») и Ивановым А.В. заключен кредитный договор №КД-4-0/1329/2019-0738 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 882 000 руб. сроком на 2 557 дней с установлением процентной ставки 12,50% годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету №№ по состоянию на 5 октября 2020 года. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 27 августа 2020 года в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако ответчиком требование Банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 5 октября 2020 года. На основании расчета задолженности по состоянию на 5 октября 2020 года ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 855 297, 51 руб., из них: просроченный основной долг – 812 772,14 руб., проценты в размере 42 440,37 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 828,66 руб. До момент обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 855 297, 51 руб., из них: просроченный основной долг – 812 772,14 руб., проценты в размере 42 440,37 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 828,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 752,98 руб., расторгнуть кредитный договор от 7 июня 2019 года №КД-4-0/1329/2019-0738, взыскать проценты по кредитному договору от 7 июня 2019 года в размере 12,50% годовых с 6 октября 2020 года по день расторжения договора.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки полученной 15 августа 2022 года. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебными повестками, направленными ему по адресу регистрации: <адрес> и по адресу указанному в кредитном договоре: Челябинская область, Ашинский район, рп Кропачево, ул. Октбярьская, дом 106, которые возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения. Направленную ему телефонограмму он также не стал получать. Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседании и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 7 июня 2019 года между АО Банк «Северный морской путь» и Ивановым А.В. заключен кредитный договор №КД-4-0/1329/2019-0738, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 882 000 руб. сроком на 2557 дней под 12,50% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету Иванова А.В. за период с 7 июня 2019 года по 5 октября 2020 года.

Таким образом, истец выполнил свои условия по кредитному договору. Данных о том, что ответчик в свою очередь надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется и ответчиком в суд не представлено.

Кредитный договор в настоящее время не расторгнут.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 5 октября 2020 года составляет 858 041, 17 руб., из них: просроченный основной долг – 812 772,14 руб., проценты в размере 42 440,37 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 828,66 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установив, что со стороны заемщика допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд, исходя из положений ст. ст. 309, 310, 450, 807-811, 819 ГК РФ, и в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу о том, что с Иванова А.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 858 041, 17 руб. из них: 812 772,14 руб. – просроченный основной долг, 42 440,37 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 2 828,66 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых, начиная с 6 октября 2020 года по день расторжения договора, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 812 772,14 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 6 октября 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора исходя из ставки 12,50 процентов годовых.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора и у него имеется задолженность перед Банком в размере 858 041, 17 руб., то банк вправе требовать расторжения кредитного договора.

Досудебный порядок урегулирования данного требования, установленный ст.452 ГК РФ, банком соблюден. 23 марта 2020 года ответчику направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования, с указанием, что Банк оставляет за собой право требования о расторжении кредитного договора в судебном порядке, Банк вправе обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере 17752 руб. 98 коп., так как эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» (№) к Иванову А.В. (ИНН №) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.В. (ИНН №) в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №КД-4-0/1329/2019-0738 от 7 июня 2019 года в размере 858 041, 17 руб., из них: 812 772,14 руб. – просроченный основной долг, 42 440,37 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 2828,66 руб. – проценты на просроченный основной долг, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 752,98 руб.

Расторгнуть кредитный договор №КД-4-0/1329/2019-0738 от 7 июня 2019 года, заключенный между ответчиком Ивановым А.В. и акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Иванова А.В. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 812 772,14 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 6 октября 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 12,50 процентов годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий      Л.И. Галикеева