Решение по делу № 5-1412/2024 от 23.09.2024

Дело № 5-1412/2024

УИД № 78RS0006-01-2024-010897-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                    23 сентября 2024 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баранова Дмитрия Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, дом 38 материалы дела об административном правонарушении в отношении

Баранова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

29 августа 2024 года до 01 часа 30 минут не выполнил требование инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 28 августа 2024 года о необходимости удалить пленки с передних боковых ветровых стекол на транспортном средстве марки «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком № светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено 20 сентября 2024 года в 18 часов 53 минуты по адресу Санкт-Петербург, улица Солдата Корзуна, дом 66, инспектором ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, старшиной полиции ФИО5 Светопропускание в месте наклейки пленки 28 августа 2024 года левого стекла составило 2,5 % (прибор «Тоник» № 16453), правого стекла составило 2,1 % (прибор «Тоник» № 16453), 20 сентября 2024 года обоих стекол составило 2,3% (прибор «Тоник»), в период с 28 августа 2024 года по 20 сентября 2024 года самоклеящаяся пленка не менялась.

При изложенных обстоятельствах, бездействие Баранова Д.В. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Баранов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся, дал обязательство впредь подобных нарушений не допускать.

Изучив представленные материалы дела, заслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Баранова Д.В., суд считает вину Баранова Дмитрия Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № ЖДВ534355 от 23 сентября 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баранова Д.В., копия протокола Баранову Д.В. вручена в день составления протокола, в протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

постановлением № 18810078240004274047 от 28 августа 2024 года о привлечении Баранова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

требованием о прекращении противоправных действий от 28 августа 2024 года, согласно которому Баранову Д.В. необходимо удалить пленку с передних боковых стекол транспортного средства марки «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента в срок до 01 часа 30 минут 29 августа 2024 года;

постовой ведомостью расстановки нарядов ОСБ ДПС – 2 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по состоянию на 27 августа 2024 года, согласно которой инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, старший лейтенант полиции ФИО3 28 августа 2024 года находился при исполнении своих служебных обязанностей;

постановлением № 18810078240003534355 от 20 сентября 2024 года о привлечении Баранова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

требованием о прекращении противоправных действий от 20 сентября 2024 года, согласно которому Баранову Д.В. необходимо удалить пленку с передних стекол транспортного средства марки «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком № светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента в срок до 14 часов 24 минут 02 октября 2023 года;

постовой ведомостью расстановки нарядов ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по состоянию на 20 сентября 2024 года, согласно которой инспектор ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербург, лейтенантом полиции ФИО4 20 сентября 2024 года находился при исполнении своих служебных обязанностей;

протоколом об административном задержании № 005406 от 20 сентября 2024 года, согласно которому Баранов Д.В. был задержан полицейским УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербург, лейтенантом полиции ФИО4 20 сентября 2024 года в 18 часов 53 минуты, и доставлен в дежурную часть 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в тот же день в 20 часов 00 минут, поскольку в его бездействии усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, старшины полиции ФИО5 от 20 сентября 2024 года, согласно которому им при исполнении служебных обязанностей 20 сентября 2024 года в 18 часов 53 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Солдата Корзуна, дом 66 был задержан Баранов Д.В., поскольку в его бездействии, выразившемся в неисполнении законного требования сотрудников полиции, усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

карточкой операций с водительским удостоверением на имя Баранова Д.В.;

сведениями о привлечении Баранова Д.В. к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения Российской Федерации.

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины Баранова Дмитрия Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого конкретного дела, разрешение его в соответствии с законом, а также установление всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Произошедшее событие отвечает признакам нарушения Барановым Д.В. положений ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности неисполнением с его стороны законных требований сотрудника правоохранительных органов находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий, в частности удаления со стекол транспортного средства покрытия не соответствующего требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

При описанных выше обстоятельствах действия Баранова Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, в частности существенность совершенного деяния нарушающего охраняемые общественные отношения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баранова Д.В., судом не установлено.

Одновременно с тем, суд учитывает, что Баранов Д.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание изложенное выше, в частности конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, которые получили свою оценку, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным назначить Баранову Д.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 781345001, ИНН: 7830002600, ОКТМО: 40339000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, кор./сч. 40102810945370000005, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, ОКАТО: 40339000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810478240320016305.

Разъяснить Баранову Дмитрию Владимировичу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, дом 38, кабинет 111, телефон 415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья              подпись                                                Д.Ю. Шмелева