Дело № 2-3958/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,
при секретаре-помощнике судьи Снегиревой Т.С.,
с участием представителя истца Поляковой М.А.,
ответчика Карасёва И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.А. к индивидуальному предпринимателю К.И.В. о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
П.А.А. обратился в суд с иском к ИП К.И.В. о взыскании с него суммы в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты для приобретения для него в Южной Корее автомобиля <данные изъяты> а также неустойки в том же размере, ссылаясь на то, что взятое на себя обязательство ответчик не исполнил. Кроме того, просил взыскать с него компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере <данные изъяты> процентов от взысканной суммы.
В судебном заседании представитель истца Полякова М.А., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в том числе, правом заключения мирового соглашения, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого согласован с её доверителем, а также с ответчиком, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик выплачивает истцу в день заключения данного соглашения <данные изъяты> рублей, включая расходы на оплату услуг представителя и иные понесенные истцом судебные расходы. Указала, что о последствиях отказа от исковых требований, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд с иском по тому же основанию невозможно, истец уведомлен.
Ответчик К.И.В.. не возражал против предложенных истцом условий мирового соглашения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из материалов дела, условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны представителями истца, действующим на основании доверенностей с полным объемом прав, и ответчиком.
В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между П.А.А. в лице представителя Поляковой М.А., действующей на основании доверенности, и К.И.В., по условиям которого П.А.А. отказывается от исковых требований о взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в полном размере, а К.И.В. выплачивает П.А.А. в день заключения данного соглашения <данные изъяты> рублей, включая расходы на оплату услуг представителя и иные понесенные истцом судебные расходы, в том числе, путем выплаты <данные изъяты> рублей через представителя П.А.А. Полякову М.А.
Производство по делу по иску П.А.А. к индивидуальному предпринимателю К.И.В. о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.А.Демьяненко