Решение по делу № 1-273/2023 от 27.03.2023

Дело №1-273/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                 12 мая 2023 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Бессаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Кудратова З.В.,

защитника – адвоката Очаковского М.Л.,

подсудимого Шилин Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киреевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шилин Е.Е., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шилин Е.Е. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1, который переведён на указанную должность на основании приказа начальника Управления МВД России по г. Волгоград № от 10 ноября 2022г., в его служебные права и обязанности входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой №8 и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса не месте); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются, и т.д.

Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

27 февраля 2023г. с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 27 февраля 2023г., утвержденной начальником отдела полиции №8 Управления МВД России по городу Волгограду полковником полиции ФИО1, в форменной одежде и со спецсредствами заступили на дежурство, тем самым, приступив к исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Красноармейского района города Волгоград.

27 февраля 2023г., примерно в 16 часов 10 минут, Шилин Е.Е., находился у д. <адрес> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, сотрудник полиции Потерпевший №1 с целью пресечения противоправных действий правонарушителя, потребовал от Шилин Е.Е. прекратить нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, на что последний в грубой форме ответил отказом. После этого сотрудник полиции ФИО2 сообщил Шилин Е.Е., что в отношении последнего будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и необходимо проехать в ОП№8 УМВД России по г. Волгограду.

После чего, примерно в 19 часов, находясь в комнате приема посетителей ОП-8 УМВД России по г.Волгограду, расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, Шилин Е.Е. реализует свой преступный умысел, направленный на угрозы применения насилия в отношении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольным привлечением к административной ответственности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное недовольство законным и правомерным действиям инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1, испытывая к нему личную неприязнь, достоверно зная, что тот является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, высказал в его адрес угрозы применения насилия, а именно угрозу физической расправы, при этом замахиваясь руками в область головы и тела Потерпевший №1 Данные угрозы Потерпевший №1 воспринял реально.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шилин Е.Е. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность сведений, изложенных в обвинительном заключении, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Шилин Е.Е., данные им на предварительном следствии (л.д.81-84), из которых следует, что 27 февраля 2023г., в дневное время, в период времени с 13 часов по 15 часов 30 минут, он в гостях распивал спиртные напитки, что он пил и в каком количестве уже не помнит, но от выпитого он находился в состоянии алкогольного опьянения, после он направился домой к его бабушке по адресу: <адрес>, по улицам он шел в состоянии сильного алкогольного опьянения, и в какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции, один из них представился ему как Потерпевший №1, и продемонстрировал свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросил его прекратить противоправное поведение, на что он проигнорировал его просьбу. На что сотрудник полиции Потерпевший №1 сообщил ему, что он может быть задержан за совершение административного правонарушения. После чего, они направились в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в помещении приема граждан он разозлился и стал высказывать в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, угрозы физической расправы, а именно что он применит в отношении него насилие, после чего тот стал предупреждать его о том, что это уголовно-наказуемое деяние, но он продолжал высказывать угрозы, вел себя агрессивно, в дальнейшем сотрудники полиции успокоили его. Состояние опьянения не повлияло на совершенное им преступление. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил свои показания на предварительном следствии в полном объеме.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Шилин Е.Е. в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных при производстве следствия (л.д. 56-58) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду его неявки, 27 февраля 2023г. он, совместно с полицейским роты №8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО3 находился на службе, в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми отличительными знаками. 27 февраля 2023г., примерно в 16 часов 00 минут, они осуществляли движение по маршруту патрулирования, когда по адресу: <адрес>, вблизи указанного дома, они обратили внимание на одного гражданина, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, был неопрятно одет, имел шаткую походку, чем нарушал общественный порядок. Как позже было установлено, им являлся Шилин Е.Е. Таким образом, Шилин Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он вместе с ФИО3 направились к Шилин Е.Е., которому он устно представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, вместе с тем потребовал прекратить противоправное поведение, на что Шилин Е.Е. проигнорировал его. После он пояснил последнему, что тот задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и они проследовали в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду, для составления протокола об административном правонарушении. После чего 27 февраля 2023г., примерно в 19 часов 00 минут, Шилин Е.Е., находясь в комнате приема посетителей ОП-8 УМВД России по г. Волгограда, т.е. в д. <адрес>, проявляя явное недовольство его законными действиями, высказывал в его адрес в нецензурной форме угрозы физической расправы, а именно, что тот применит в отношении него насилие, после чего он стал предупреждать его о том, что это уголовно-наказуемое деяние, но Шилин Е.Е. продолжал высказывать угрозы, поскольку был решительно настроен, стал замахиваться руками в отношении потерпевшего, пытался нанести удар в область груди и головы, но вскоре они с ФИО3 успокоили его. С Шилин Е.Е. они разговаривали корректно, на противоправные действия не провоцировали.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных при производстве следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду его неявки (л.д. 108-110), следует, что согласно постовой ведомости от 27 февраля 2023г. с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он в форменном обмундировании с табельным оружием и со спецсредствами заступил на несение службы по охране правопорядка на территории Красноармейского района г. Волгограда совместно с полицейскими Потерпевший №1 Когда он со Потерпевший №1 осуществляли движение по маршруту патрулирования, то у д. <адрес> они обратили внимание на ранее им неизвестного мужчину, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был в неопрятном виде, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение. Данным гражданином оказался Шилин Е.Е. Далее с целью пресечения совершения административного правонарушения, он со Потерпевший №1, потребовал прекратить противоправное поведение. Однако, законное требование полицейского Потерпевший №1, Шилин Е.Е. проигнорировал, и продолжил выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок. В виду данного факта Потерпевший №1, сделал повторное замечание на недопустимость подобного поведения в общественном месте. Шилин Е.Е. на сделанное замечание также не отреагировал и продолжил нарушать общественный порядок. После чего Шилин Е.Е. объявили, что тот задержан за совершение административного правонарушения, и они проследовали в ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду, для подтверждения его личности и составления протокола об административном правонарушении. 27 февраля 2023г., примерно в 19 часов 00 минут, Шилин Е.Е. находился в комнате ожидания посетителей отдела полиции №8 УМВД России по г. Волгограду, будучи недовольным законными действиями полицейского Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, стал высказывать в адрес сотрудника полиции - Потерпевший №1, угрозы физической расправы, то есть тот применит в отношении него насилие, после чего Потерпевший №1 стал предупреждать Шилин Е.Е. о том, что это уголовно-наказуемое деяние, но тот продолжал высказывать угрозы. После высказанных угроз, Шилин Е.Е. стал вести себя агрессивно, замахиваться руками в отношении Потерпевший №1, пытался нанести удар в область тела последнего, замахнулся 2-3 раза, но ни разу не попал в Потерпевший №1, в дальнейшем они успокоили Шилин Е.Е. и усадили на лавку. Шилин Е.Е. достоверно знал, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, высказал в его адрес угрозы применения насилия, а именно угрозу физической расправы, при этом замахиваясь руками в область головы и тела Потерпевший №1 Данные угрозы Потерпевший №1 явно воспринял реально.

Сомневаться в достоверности оглашенных показаний потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Объективно виновность подсудимого Шилин Е.Е. подтверждается и исследованными письменными доказательствами:

рапортом следователя следственного отдела по Красноармейскому району города Волгоград Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области ФИО4, согласно которому 28 февраля 2023г. в следственный отдел по Красноармейскому району г.Волгоград СУ СК России по Волгоградской области из ОП-8 УМВД России по г.Волгограду поступило сообщение по факту угрозы применения насилия в отношении полицейского (водителя) роты №8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1 со стороны гражданина Шилин Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 27 февраля 2023г. в 19 час 00 минут, в комнате приема граждан в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду (л.д. 5);

рапортом полицейского роты №8 в составе полка ППС полиции УМВД России по г.Волгограда Потерпевший №1, согласно которому Шилин Е.Е. выразил угрозу применения насилия в отношении него в комнате для посетителей ОП-8 УМВД России по г.Волгограду по адресу: <адрес>, 27 февраля 2023г. (л.д. 11);

протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2023г., согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена комната для посетителей ОП-8 УМВД России по г.Волгограду по адресу: <адрес>, где Шилин Е.Е. выразил угрозу применения насилия в отношении полицейского роты №8 в составе полка ППС полиции УМВД России по г.Волгограда Потерпевший №1 (л.д.59-63);

копией протокола об административном правонарушении серии АК-34 № от 27 февраля 2023г., согласно которому 27 февраля 2023г., в 16 часов 10 минут, находясь у дома <адрес> Шилин Е.Е. совершил нарушение, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.13-14);

копией постановления о назначении административного наказания от 28 февраля 2023г., согласно которому Шилин Е.Е., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.26);

выпиской из приказа № от 10 ноября 2022г., согласно которой Потерпевший №1 переведен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №8 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (л.д.27);

должностным регламентом полицейского инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №8 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1, согласно которому в его должностные обязанности входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; требовать от граждан и должностных лиц прекращение преступления или административного правонарушения; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению в пределах своих прав принимать меры к их устранению; составлять протоколы об административном правонарушении осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; выявлять административные правонарушения; обеспечивать правопорядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах; тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка; производство по делам об административных правонарушениях (л.д.31-35);

копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 27 февраля 2023г., согласно которой инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №8 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1 27 февраля 2023г. с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут находился на службе (л.д.42-43).

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого Шилин Е.Е. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч.1 ст. 318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шилин Е.Е. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шилин Е.Е. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся по мнению суда в даче последовательных и подробных, признательных показаний в ходе предварительного следствия относительно мотивов и конкретных обстоятельств совершенного преступления), в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Шилин Е.Е. в момент совершения преступления и в предшествующие ему события находился в состоянии опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Вместе с тем, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, в том числе показания самого подсудимого, а также личность виновного, не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый Шилин Е.Е. привело к совершению им преступления, а также, что именно состояние опьянения повлияло на поведение Шилин Е.Е. при совершении преступления, в связи с чем, не признает обстоятельством отягчающим наказание Шилин Е.Е. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шилин Е.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ, подсудимым Шилин Е.Е. совершено преступление средней тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, требований уголовного закона и данных о личности Шилин Е.Е., в целях восстановления социальной справедливости, исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им преступлений в будущем, суд, исходя из обстоятельств дела, достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения Шилин Е.Е. наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, мировой судья считает необходимым Шилин Е.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 299,303, 304,307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шилин Е.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Шилин Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                              Е.В. Бессалова