Решение по делу № 2-1017/2023 от 02.08.2023

Дело №2-1017/2023

УИД-05RS0005-01-2023-001075-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск                                 11 декабря 2023 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М., при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Аминат Гаджимурадовны к Магомедову Салману Джамалутдиновичу о взыскании дополнительных расходов на совместного ребенка-инвалида, а также алиментов на содержание бывшей супруги,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова А.Г. обратилась в суд с указанным иском к Магомедову С.Д.

В обосновании исковых требований истцом указано, что в браке с ответчиком состояли с 21.08.2010г. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: Магомедова Хабиба Салмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Магомедова Умара Салмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан 12.07.2023 года брак расторгнут. С ответчика взысканы алименты на содержание Магомедова Хабиба Салмановича, и Магомедова Умара Салмановича, в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.01.2023 года до достижения Магомедовым Хабибом Салмановичем совершеннолетия, а далее с 27.08.2029 года на содержание Магомедова Умара Салмановича, в размере 1/4 от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения им совершеннолетия.

Общий ребенок - Магомедов Хабиб Салманович, является ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой, выданной ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России Бюро № 38 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России    и диагноз установлена - умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения, обусловленная другими уточненными причинами. Основной синдром заключительного диагноза - психоорганический синдром, сопутствующий синдром заключительного диагноза - недоразвитие речи 3 уровня, второй сопутствующий синдром заключительного диагноза - дислексия. Сопутствующее соматическое заболевание -уточненные поражения центральной нервной системы. Об этом свидетельствует выписка из медицинской карты амбулаторного больного 201902884, выданной ГБУ Здравоохранения г. Москвы "Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е. Сухаревой".

Кроме того, 23.06.2023 года при госпитализации в ГБУ Здравоохранения Морозовскую детскую городскую клиническую больницу департамента здравоохранения города Москвы Магомедову Х.С. был поставлен диагноз "сахарный диабет 1 типа".

Таким образом, Магомедову Х.С. необходим особый уход, постоянное присутствие и помощь. Магомедов Х.С. нуждается в занятиях с логопедом, дефектологом, лекарственных препаратах и занятиях физкультурой, так как при его типе сахарного диабета необходима физическая нагрузка. В городе нет специализированных школ и заниматься с ребенком приходится выезжать в г. Москва.

Учитывая низкую сумму алиментов, которую ответчик должен платить по решению суда, сложную жизненную ситуацию, связанную со здоровьем общего ребенка и в соответствии со ст. 86, 90 СК РФ, 98 ГПК РФ, ст. ст.252, 256 ГК РФ, истица просит суд:

Взыскать с Магомедова Салмана Джамалутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Магомедовой Аминат Гаджимурадовны дополнительные средства на содержание ребенка-инвалида Магомедова Хабиба Салмановича, в размере 1/2 прожиточного минимума для детей - 6 533 рублей ежемесячно (с последующей индексацией), с момента подачи искового заявления и до его совершеннолетия;

Взыскать с Магомедова Салмана Джамалутдиновича в пользу Магомедовой Аминат Гаджимурадовны алименты в размере 10 000 рублей ежемесячно (с последующей индексацией), начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия общего ребенка-инвалида: Магомедова Хабиба Салмановича.

В судебном заседании истец Магомедова А.Г. поддержала иск, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Магомедов С.Д. в суде иск признал частично. Согласен выплачивать дополнительные расходы на совместного ребенка-инвалида в размере указанном в иске. В остальной части просит в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетнего ребенка) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

        Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

     Величина минимального прожиточного минимума по адрес для несовершеннолетних детей на 2023 год установлена Постановлением Правительства Республики Дагестан от 21.12.2022 года №451 в размере 13066 руб. в месяц. Ввиду постоянного увеличения потребительских цен, ежемесячная твердая денежная сумма должна увеличиваться путем индексации на основании ст. 117 СК РФ.

        Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

        В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

    В ходе судебного заседания установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей – Магомедова Хабиба Салмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Магомедова Умара Салмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылалась на то, что ответчиком материальная помощь на содержание детей не оказывается, дети находится на ее иждивении.

Как указал истец, в соответствии с решением Буйнакского городского суда РД от 12.07.2023 года с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание Магомедова Х.С. и Магомедова У.С. в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.01.2023 года до достижения Магомедовым Хабибом Салмановичем совершеннолетия, а далее с 27.08.2029 года на содержание Магомедова Умара Салмановича, в размере 1/4 от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения им совершеннолетия.

Вместе с тем совместный ребенок - Магомедов Хабиб Салманович, является ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой, выданной ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России Бюро № 38 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России.

Вместе с тем, истец указал на то, что общий ребенок - Магомедов Хабиб Салманович, является ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой, выданной ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России Бюро № 38 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда Россиии диагноз установлен - умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения, обусловленная другими уточненными причинами. Основной синдром заключительного диагноза - психоорганический синдром, сопутствующий синдром заключительного диагноза - недоразвитие речи 3 уровня, второй сопутствующий синдром заключительного диагноза - дислексия. Сопутствующее соматическое заболевание-уточненные поражения центральной нервной системы. Об этом свидетельствует выписка из медицинской карты амбулаторного больного 201902884, выданной ГБУ Здравоохранения г. Москвы "Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е. Сухаревой".

Кроме того, 23.06.2023 года при госпитализации в ГБУ Здравоохранения Морозовскую детскую городскую клиническую больницу департамента здравоохранения города Москвы Магомедову Х.С. был поставлен диагноз "сахарный диабет 1 типа".

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного №201902884 от 03.03.2022 выданного заведующим консультативно-диагностического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения гор. Москвы «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е. Сухаревой Департамента здравоохранения гор. Москвы» усматривается о даче пациенту Магомедову Х.С. 26.08.2011 года рождения, заключения: F70.88 умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения, обусловленная другими уточненными причинами, системное недоразвитие речи средней степени, стертая форма дизартрии.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного №201902884 от 21.06.2023 выданного заведующим консультативно-диагностического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения гор. Москвы «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е. Сухаревой Департамента здравоохранения гор. Москвы» усматривается о даче пациенту Магомедову Х.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключения: системное недоразвитие речи легкой степени. Нуждается в логопедических занятиях.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного №МК90492-23-С выданного заведующим отделением (врач детский эндокринолог) ГБУЗ Морозовская детская городская клиническая больница департамента здравоохранения гор. Москвы–Рыбкиной И.Г. усматривается об установлении диагноза при выписке: Е11.9 Инсулиннезависемый сахарный диабет, впервые выявленный. Сопутствующие заболевания: Е66.0 Экзогенно-конституциональное ожирение. SDS NMT + 2,81. Аутизм.

Как указывает истец, все вышеизложенное, естественно, повлекло за собой ряд дополнительных расходов, в том числе, поездки по больницам, на лекарства (на неоднократные курсы лечения), занятия с логопедами и дефектологами.

В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства по делу, необходимость максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Суд полагает, что исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, необходимым произвести взыскание дополнительных средств, в размере - 6 533 рублей ежемесячно (с последующей индексацией), начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия общего ребенка-инвалида: Магомедова Хабиба Салмановича, поскольку бремя содержания детей лежит на родителях в равных долях.

        Постановлением Правительства Республики Дагестан от 21 декабря 2022 г. №451 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в республике Дагестан на 2023 год" величина минимального прожиточного минимума для несовершеннолетних детей составляет сумма в размере 13 066 руб. месяц.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, суд вправе по требованию одной из сторон изменить установленный размер алиментов с учетом интересов обоих сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

     Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Исходя из положений Семейного кодекса, которые говорят о равнозначных как правах, так и обязанностях родителей несовершеннолетних, и из материального положения сторон, а так же в соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Исходя из положений Семейного кодекса, которые говорят о равнозначных как правах, так и обязанностях родителей несовершеннолетних, и из материального положения сторон, а также в соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака предусмотрено ст.90 СК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в суд не предоставлено доказательств предусмотренных законом дающих основание для взыскания алиментов на содержание истца Магомедовой А.Г. в качестве бывшей супруги ответчика Магомедова С.Д.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в частичном объеме исковых требований Магомедовой А.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Магомедовой Аминат Гаджимурадовны к Магомедову Салману Джамалутдиновичу о взыскании дополнительных расходов на содержание совместного ребенка-инвалида, а также алиментов на содержание бывшей супруги, удовлетворить частично.

Взыскать ежемесячно с Магомедова Салмана Джамалутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Магомедовой Аминат Гаджимурадовны дополнительные средства на содержание ребенка-инвалида Магомедова Хабиба Салмановича, в размере 1/2 прожиточного минимума для детей - 6 533 рублей ежемесячно (с последующей индексацией), с момента подачи искового заявления и до его совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований Магомедовой Аминат Гаджимурадовны о взыскании с Магомедова Салмана Джамалутдиновича в ее пользу алиментов в размере 10 000 рублей ежемесячно (с последующей индексацией), начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия общего ребенка-инвалида: Магомедова Хабиба Салмановича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

Судья Буйнакского городского суда

Республики Дагестан                      Ибрагимов М.М.