Решение по делу № 2-1241/2018 от 31.07.2018

Изготовлено 27.09.2018

Дело № 2-1241/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Вячеслава Николаевича к Хамраевой Татьяне Леонидовне, Хамраеву Антону Алексеевичу, отделу по вопросам миграции ОМВД России по Ленинском городскому району о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Малышев В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит вселить Малышева В.Н. в квартиру ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи Малышевой А.А., обязать ОВМ ОМВД России по Ленинскому городскому району зарегистрировать Малышева В.Н. по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование требований указано, что между Хановой А.А. и Малышевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. Малышев В.Н. до вступления в брак проживал совместно с Хановой А.А. по адресу: <адрес>. После заключения брака супруги также проживают по данному адресу. От брака у Малышева В.Н. и Малышевой А.А. имеется ребенок – М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Малышев В.Н. усыновил сына Малышевой А.А. от первого брака – М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Несовершеннолетние зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу.

Члены семьи Малышевой А.А., а именно: Ханова Н.П. – бабушка, Хамраева Т.Л. – тетя, возражают против вселения и регистрации по месту жительства Малышева В.Н. Иное место жительства у истца отсутствует, он более двух лет проживает с Малышевой А.А. и детьми одной семьей.

Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что требований к Хановой Н.П. не предъявляет, поскольку Ханова Н.П. умерла.

Представитель истца Горохов В.А., выступающий на основании устного ходатайства, требования поддержал.

Ответчики Хамраева Т.Л., Хамраев А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Представитель ответчиков Кобузев С.В., выступающий на основании устного ходатайства, возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Малышева А.А. в судебном заседании просила удовлетворить иск, пояснила, что квартира трехкомнатная, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Одну комнату занимает она, истец и двое несовершеннолетних детей, две комнаты занимают Хамраева Т.Л., ее супруг, сын Хамраев А.А.

Представитель ответчика ОВМ ОМВД России по Ленинскому городскому району и представитель третьего лица территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Представитель территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что истец, его супруга к наймодателю для получения письменного согласия на вселение не обращался.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Квартира <адрес> передана в пользование на основании договора социального найма. Нанимателем является Ханова Н.П.

В судебном заседании стороны пояснили, что Ханова Н.П. умерла, следовательно, Ханова Н.П. не является ответчиком по настоящему делу.

Малышев В.Н. фактически проживает с супругой Малышевой А.А. и детьми М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по указанному адресу.

Малышева А.А. и несовершеннолетние зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства.

В указанной квартире, помимо Малышевой А.А. и ее несовершеннолетних детей, зарегистрированы Хамраева Т.Л. и Хамраев А.А.

Малышев В.Н. регистрации по месту жительства не имеет.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.Согласно части 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Таким образом, для вселения Малышева В.Н. в квартиру <адрес> необходимо письменное согласие Хамраевой Т.Л., Малышевой А.А., Хамраева А.А., а также письменное согласие территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля.

В судебном заседании ответчики Хамраева Т.Л. и Хамраев А.А. пояснили, что они возражают против вселения Малышева В.Н. в квартиру.

В отзыве территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля указано, что истец не обращался в территориальную администрацию за получением разрешения на вселение и изменением договора социального найма.

Согласно ст. 16 Закона ЯО от 11.07.2005 N 40-з (ред. от 20.06.2018) «Об условиях реализации права отдельных категорий граждан на предоставление жилых помещений по договорам социального найма» учетная норма площади жилого помещения устанавливается в размере 12 квадратных метров общей площади.

Как следует из материалов дела общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. В настоящее время в ней зарегистрировано 5 человек.

Таким образом, вселение Малышева В.Н. в указанную квартиру повлекло бы нарушение жилищных прав проживающих в ней граждан, поскольку общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составила бы менее учетной нормы.

Таким образом, в данном случае требования части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ не соблюдены, оснований для вселения истца в жилое помещение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малышева Вячеслава Николаевича к Хамраевой Татьяне Леонидовне, Хамраеву Антону Алексеевичу, отделу по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому городскому району о вселении в жилое помещение отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В. Плотникова