Решение по делу № 2-2674/2021 от 20.09.2021

№2-2674/2021

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2674/2021 по иску АО КБ «Пойдём!» к Давлятёрову М. С., Исмагилову Д. Х., наследственному имуществу умершего заемщика ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» (далее истец) обратилось в суд с иском к Давлятёрову М.С., Исмагилову Д.Х., наследственному имуществу умершего заемщика ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между истцом и ответчиком, путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил должнику лимит кредитования в размере 175000,00 рублей. Срок возврата кредита: 36 мес. (с ... по ...). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном 19 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), - по ставке 39.9 % годовых. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 10 числа каждого месяца в размере 8 410 руб. 00 коп. В августе 2021 года истцу стало известно о смерти ФИО. Согласно сведений реестра наследственных дел, после смерти ФИО заведено наследственное дело. Задолженность по Договору потребительского кредита должником в АО КБ «Пойдем!» на дату подачи заявления не погашена. Поскольку сведения о наследниках ФИО могут быть предоставлены лишь по запросу суда, иным способом взыскать просроченную задолженность не представляется возможны, у АО КБ «Пойдём!» возникает право на обращение в суд за защитой прав кредитора. По состоянию на ... за период с ... г. по ... задолженность, перед истцом составляет 104 313 руб. 98 коп., в том числе: основной долг - 98 156,63 рублей, проценты по основному долгу - 5 867,75 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 161,99 рублей. пени - 127,61 рублей, из которых: пени по основному долгу - 81,20 рублей; пени по процентам на основной долг - 46,41 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Давлятёров М.С., Исмагилов Д.Х. в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела установлено, что судебное извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены Давлятёрову М.С., Исмагилову Д.Х. судом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Давлятёров М.С., Исмагилов Д.Х. в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как усматривается из договора потребительского кредита №...ф от ... между АО КБ «Пойдем» и ФИО заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере 175000,00 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев (... по ...), срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора.

Согласно п.4 Договора стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заёмщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19% годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора /иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 39,9% годовых.

Согласно п.6 Договора заямщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 10 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 8 4100,00 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части- остаток основного долга по кредиту.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от ..., согласно которого ответчик получил банковскую карту с лимитом потребительского кредита 175000,00 рублей.

Из расчета задолженности по состоянию на ... усматривается, что общая сумма задолженности ФИО перед банком составляет 104 313 руб. 98 коп., в том числе: основной долг - 98 156,63 рублей, проценты по основному долгу - 5 867,75 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 161,99 рублей. пени - 127,61 рублей, из которых: пени по основному долгу - 81,20 рублей; пени по процентам на основной долг - 46,41 рублей.

... ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от ....

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос из НО «Нотариальная пала Республики Башкортостан» НО Белорецкий район и г.Белорецк РБ нотариусом Важиной Е.В., наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ... не имеется.

Как следует из регистрационного дела на жилой дом расположенный по адресу: РБ, ... собственником данного объекта является Саидов М.М.

Как следует из справки Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ..., уведомления Территориального отдела по Белорецкому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по РБ №... от ... сведения о принадлежности ФИО какого-либо недвижимого имущества отсутствуют.

Из ответа на запрос из ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по РБ следует, что средства пенсионных накоплений у ФИО отсутствуют.

Из сообщения РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району следует, что за ФИО автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России», ФИО имел счет №..., на котором по состоянию на ... остаток средств составляет 313,49 рублей.

Согласно ответу ПАО «УралСиб» №... от ..., ФИО клиентом банка не являлся.

В ответе ПАО «Росбанк» №... от ..., ФИО имел счет №..., на котором по состоянию на ... остаток средств составляет 2913,43 рублей.

АО «Альфа-Банк» сообщили, что ФИО имел счета №..., №..., №..., которые по состоянию на ... закрыты.

Согласно ответа на запрос из Администрации МР Белорецкий район РБ сведениями о наличии выморочного имущества в отношении ФИО, умершего ... не располагают.

По запросам нотариуса в наследственном деле наследственного имущества не выявлено.

Сведения о наличии какого-либо иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых можно возложить на ответчиков обязанность по возврату истцу долга наследодателя по правилам ст. 1175 ГК РФ отсутствуют, поскольку сама возможность погашения всех долгов наследодателя в значительной степени поставлена в зависимость от размера наследственной массы, в то время как наследственного имущества после смерти ФИО не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» к Давлятёрову М. С., Исмагилову Д. Х., наследственному имуществу умершего заемщика ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ... и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2021 года.

Судья: А.Н.Трофимова