Решение по делу № 5-38/2015 от 16.06.2015

Дело № 5-38/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>,

Воронежская область                          03 августа 2015 года                 

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

с участием представителя ОГИБДД МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Засорина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно протокола <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения легкой степени тяжести (л.д.1);

ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил (л.д.29).

Потерпевший ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил (л.д.30).    

Старший лейтенант полиции ОГИБДД МВД России по <адрес> ФИО6 показал суду, что им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, а также проводилось административное расследование по делу. Он полагает, что вина ФИО2 в произошедшем ДТП имеет место, поскольку он, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля. В результате ДТП т/с получили механические повреждения. Телесные повреждения получил потерпевший ФИО1

    Виновность ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленным ст.лейтенантом полиции ФИО6 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано, <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты> ФИО2 не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения легкой степени (л.д.5);

- определением <адрес> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д.6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от <дата> в которой отражены полученные автомобилям <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> повреждения (л.д.12);

- письменным объяснением ФИО2, согласно которого <дата> он двигался на технически исправном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> качестве водителя. На переднем пассажирском сидении находился гражданин ФИО4 Дорожное покрытие было сухим, скорость автомобиля была небольшой, примерно около 80 км./ч. Вдруг внезапно он услышал щелчок и автомобиль потянуло на встречную полосу движения, во избежание столкновения, он стал выравнивать автомобиль на свою полосу движения, но выехал на правую обочину, автомобиль стал неуправляемым и он съехал в правый кювет и автомобиль перевернулся на крышу. После чего они с пассажиром вылезли через водительское стекло и вызвали скорую помощь. Ехавший с ним ФИО1 был доставлен в ЦРБ <адрес> (л.д.15);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которого <дата> он находился на переднем правом пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты> пристегнутый ремнем безопасности. За рулем автомобиля находился ФИО2 Двигаясь по автодороге <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, со скоростью <данные изъяты> время он смотрел в телефон, подняв глаза увидел, что они двигаются по обочине, после чего водитель потерял управление и их снесло в кювет, где автомобиль перевернулся несколько раз. В результате ДТП он получил повреждения и был доставлен в ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь (л.д.16);

- заключением эксперта № <данные изъяты> согласно которому имеющиеся у ФИО1 телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше <данные изъяты> (л.д.19-20).

Таким образом, суд считает доказанной виновность ФИО2. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья              И.П.Шлыков