Решение по делу № 2-943/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-943/2023

43RS0003-01-2022-004225-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Цылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2023 по иску ООО "АйДи Коллект" к наследственному имуществу Власова Сергея Викторовича, Власовой Анастасии Сергеевне, администрации МО «Город Киров», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании долга, указав, что {Дата} между ООО МФК «ГФК» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №г79765, в соответствии с условиями которого ФИО4 предоставил ответчику кредит на сумму 10000 руб. на 21 день. Процентная ставка определена в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. {Дата} между ООО МФК «ГФК» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии {Номер}-Ц. за ответчиком образовалась задолженность. Заемщик умер {Дата}. Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №г79765 от {Дата}, в размере 30 000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб. (том 1, л.д.4-5).

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании долга, указав, что {Дата} между ООО МКК «Донатива» и ФИО2 заключен договор потребительского займа {Номер}, в соответствии с условиями которого ФИО4 предоставил ответчику кредит на сумму 20 000 руб. до {Дата}. Процентная ставка определена в размере 547500 % годовых. {Дата} ООО МКК «Данатива» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш». {Дата} между ООО МКК «Планета Кэш» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии {Номер}-КА. За ответчиком образовалась задолженность. Заемщик умер {Дата}. Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа {Номер} от {Дата}, в размере 60930 руб. в пределах стоимости наследственного имущества; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2027,90 руб.( том 1, л.д.18-19).

Исковые заявления объединены в одно производство.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследник первой очереди ФИО3, администрация МО «Город Киров», МТУ Росимущество по Удмуртской Республике и Кировской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчиков неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчиков возвращено в суд по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст.ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что {Дата} между ООО МФК «ГФК» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №г79765, в соответствии с условиями которого ФИО4 предоставил ответчику кредит на сумму 10 000 руб. на 21 день.

Процентная ставка определена в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

{Дата} между ООО МФК «ГФК» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии {Номер}-Ц.

Кредит на сумму 10000 руб. получен заемщиком, что подтверждается платежным поручением, однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету (том 1, л.д.9-10).

{Дата} между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» подписан договор уступки права требования {Номер} (том 1, л.д.13).

{Дата} между ООО МКК «Донатива» и ФИО2 заключен договор потребительского займа {Номер}, в соответствии с условиями которого ФИО4 предоставил ответчику кредит на сумму 20000 руб. до {Дата} (том 1, л.д.24-25).

Процентная ставка определена в размере 547,5 % годовых.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,05 % в день, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга до момента фактически исполненного возврата займа.

{Дата} ООО МКК «Данатива» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш».

{Дата} между ООО МКК «Планета Кэш» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии {Номер}-КА. За ответчиком образовалась задолженность.

Заемщик умер {Дата}.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Следовательно, ответчик несет обязательства по исполнению кредитного договора как наследник умершего заемщика и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку является наследником умершего, то он отвечает по возникшим обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 ГК РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед ФИО4 подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от {Дата} в собственности заемщика на момент смерти имелось следующее недвижимое имущество: 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: {Адрес} (том 1, л.д.65-66,113-121).

Согласно ответа ГУ МЧС России по Кировской области от {Дата}, за заемщик маломерных судов на регистрационном учете не числится (том 1, л.д.71).

КОГБУ «БТИ» сообщило об отсутствии, по состоянию на {Дата} недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО2 в г.Кирове, а также отсутствии сведений об участии его в приватизации (том 2, л.д.72).

Согласно ответа ГИМС по Кировской области, самоходные машины за заемщиком не регистрировались (том 1, л.д.73).

Согласно информации, представленной ИФНС России по г.Кирову, у заемщика имелись открытые счета в АО «Альфа ФИО4», КБ «Хлынов» (АО), АО «Почта ФИО4», АО «ФИО4», ПАО «Совкомбанк», «Центральный», ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение {Номер}, ФИО4 ВТБ (ПАО) {Номер} в {Адрес} (том 1, л.д.77).

В отделении ПФР по Кировской области имеются сведения, составляющие пенсионные права (том 1, л.д.79-81).

Согласно копии актовой записи заемщик имел дочь ФИО3(том 1, л.д.83-85).

Судом установлено из материалов наследственного дела {Номер} в отношении имущества умершего заемщика следует, что наследники с заявлением о принятии наследства не обращались в установленные законом сроки ( том 1, л.д.87-90).

Согласно ответа ГИБДД УМВД Росси по Кировской области, транспортные средства на имя ФИО2 не регистрировались (том 1, л.д.111).

По месту жительства наследодателя никто не проживает.

Имеется задолженность по уплате коммунальных платежей на {Дата}.

Доказательств о страховании ответственности заемщика по делу не представлено.

Доказательств о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя его наследниками по делу не имеется.

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Определением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} судом назначена экспертиза (том 1, л.д.159-161).

Согласно заключению эксперта ООО Консультационно-правовой центр «БЮРО Независимых экспертиз» {Номер}от {Дата}, эксперт установил, что рыночная стоимость 11/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер} на дату смерти составляет 391600 руб.; на дату оценки имущества составляет 482900 руб.( том 1, л.д.185-232).

На момент смерти заемщика хранились денежные средства на счете {Номер} в размере 0,25 рублей в ПАО Сбербанк, подразделение 8612/31, на счете {Номер} в размере 10,00 рублей в ПАО Сбербанк, подразделение 8612/300, на счете {Номер} в АО «Почта ФИО4» в размере 0,47 рублей (том 2, л.д.136-138,171).

Таким образом, объем наследственной массы составляет на дату смерти заемщика 391610,72 рубля.

Суд руководствуется экспертным заключением, проведенным по определению суда, признавая его допустимым доказательством по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, эксперт до начала выполнения судебной экспертизы предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, какой-либо личной или иной заинтересованности эксперта в исходе дела не усматривается. Полученное заключение судебной экспертизы содержит подробное описание проведенного исследования, является объективным, мотивированным, научно обоснованным, сторонами не оспаривалось.

Общий объем требований кредитора составляет 90930 руб. и расходы по государственной пошлине 3127,90 руб.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от {Дата} N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Установив фактические обстоятельства дела, и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с администрации МО «Город Киров» за счет наследственного имущества, состоящего из 11/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: г. Киров, {Адрес}, кв. К02,кадастровый {Номер}, принадлежавших на праве собственности ФИО2, умершего {Дата}: в пользу ООО "АйДи Коллект" по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} основной долг 10000 рублей, проценты за пользование займом 20000 рублей, расходы по государственной пошлине 1100 рублей, по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} основной долг 20000 рублей, проценты за пользование займом 39900 рублей, пени, штрафы 1030 рублей, расходы по государственной пошлине 2027,90 рублей

Оснований для освобождения надлежащего ответчика от оплаты задолженности наследодателя в размере принятого наследственного имущества, суд не усматривает. Доказательства отсутствия задолженности, либо ее оплаты, вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с надлежащего ответчика в пользу истца государственную пошлину, в размере 3127,90 рублей; в пользу ООО КПЦ «Бюро независимых экспертиз» за производство судебной экспертизы в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "АйДи Коллект" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, администрации МО «Город Киров», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать за счет наследственного имущества, принадлежавшего ФИО2, умершему {Дата}, с администрации МО «Город Киров» ({Номер}) за счет 11/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер},

- в пользу ООО "АйДи Коллект" ({Номер}) по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} основной долг 10000 рублей, проценты за пользование займом 20000 рублей, расходы по государственной пошлине 1100 рублей, по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} основной долг 20000 рублей, проценты за пользование займом 39900 рублей, пени, штрафы 1030 рублей, расходы по государственной пошлине 2027,90 рублей,

- в пользу ООО "АйДи Коллект" ({Номер}) по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} основной долг 20000 рублей, проценты за пользование займом 39900 рублей, пени, штрафы 1030 рублей, расходы по государственной пошлине 2027,90 рублей,

- в пользу ООО КПЦ «Бюро независимых экспертиз» ({Номер}) за производство судебной экспертизы 10000 рублей.

Иск ООО "АйДи Коллект" к ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.