Дело № 2-917/2020
УИД № 35RS0010-01-2019-016156-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 20 января 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Бирюковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Бересневу Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Бересневу Е.А., мотивируя тем, что 31.10.2013 между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (в настоящее время публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк)) и Бересневым Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 261 390 рублей под 34 % годовых сроком на 93 месяца (последний платеж 31.07.2021). Права кредитора по указанному договору перешли к ООО «ЭОС» на основании договора цессии № от 29.11.2016.
Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, просило взыскать с Береснева Е. А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 31.10.2013 в размере 444 528 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 645 рублей 28 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Береснев Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, оспаривал размер начисленных процентов.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 31.10.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Бересневым Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 261 390 рублей под 34 % годовых сроком на 93 месяца (последний платеж 31.07.2021).
29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 31.10.2013, заключенному с Бересневым Е.А., перешло к ООО «ЭОС».
10.02.2017 в адрес Береснева Е.А. истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 29.11.2016 составляет 444 528 рублей 32 копейки, из них: 255 194 рубля 78 копеек – основной долг, 189 333 рубля 54 копейки – проценты за пользование кредитными средствами. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.
При таких обстоятельствах по делу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.11.2016 в размере 444 528 рублей 32 копейки.
Довод ответчика о несогласии с размером процентов не может быть принят во внимание в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При этом, суд учитывает, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора, включая размер подлежащих уплате процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых. Указанные проценты не подлежат уменьшению, поскольку проценты, установленные ст. 809 ГК РФ, имеют иную правовую природу, отличную от штрафных санкций, неустойки и процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ, в связи с чем при взыскании процентов за пользование займом положения ст. 333 ГК РФ не применяются.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 7645 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Береснева Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 31.10.2013 в размере 444 528 рублей 32 копейки, из них:
- основной долг 255 194 рубля 78 копеек,
- проценты 189 333 рубля 54 копейки,
а также расходы по оплате государственной пошлины 7645 рублей 28 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020.
Судья Жуланова Т.Н.