Решение по делу № 1-17/2018 от 05.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Губкин Белгородской области 20 февраля 2018 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Старикова И.В.,

при секретаре Сидашовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого-гражданского ответчика Завьялова О.Г.,

адвоката Гордиенко О.В., представившей удостоверение №605, ордер №001375 от 14.02.2018г.,

представителя потерпевшего-гражданского истца АО «Тандер» по доверенности Салобуто Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Завьялова О.Г., родившегося * года в *, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: г**, судимого: 09.11.2017г. Губкинским городским судом Белгородской области по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 460 часам обязательных работ,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 30 ч.3 -161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Завьялов О.Г. совершил открытое хищение чужого имущества (2 эпизода) покушение на открытое хищение чужого имущества, открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах.

23 сентября 2017 года в дневное время Завьялов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул.Воинов Интернационалистов д.5, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, со стеллажа с алкогольной продукцией взял три бутылки коньяка «Золотая выдержка» 5 звезд, объемом 0,5л. каждая, стоимостью 572руб. 22коп. каждая, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны продавцу магазина, быстрым шагом стал выходить из помещения магазина. Продавец магазина с целью предотвращения хищения стала кричать Завьялову: «стой!» и побежала за ним. Завьялов выбежал из помещения магазина, с похищенным скрылся. Похищенное чужое имущество Завьялов противоправно безвозмездно изъял и распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1716 рублей 66 копеек.

19 октября 2017 года около 20час. 53мин. Завьялов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу ул.Севастопольская д.2 «б», имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку виски «Bellis Original» шот. купаж., емкостью 0,5 литра 40%, стоимостью 655руб. 71коп., одну бутылку джина «Лондонский джин Джеймс Лонгли» емкостью 0,7 литра, 38%, стоимостью 543руб. 32коп., одну бутылку виски шотландского купажированного «Clan MacGregor» емкостью 0,5 литра, стоимостью 500руб. 43коп., осознавая, что его противоправные действия стали известны кассиру магазина, мимо которой Завьялов прошел с похищенным и просившей оплатить товар, вышел из помещения магазина, с похищенным скрылся. Похищенное чужое имущество Завьялов противоправно безвозмездно изъял и распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1699 рублей 46 копеек.

12 ноября 2017 года около 20час. 38мин. Завьялов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу ул.Комсомольская д.55, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, со стеллажа с конфетами взял одну коробку конфет «Родные просторы» с кокосовой стружкой, массой 190гр., стоимостью 71руб. 80коп., одну коробку конфет «Вдохновение Mini Cupcakes» массой 165гр, стоимостью 102руб. 35коп., одну коробку конфет «Melbon Sea Figures» мол./б. шоколад, массой 250гр., стоимостью 130руб. 56коп., осознавая, что его противоправные действия очевидны, стал выходить из помещения магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него причинам, поскольку его действия были пресечены работниками магазина.

В случае доведения преступного умысла до конца, Завьялов причинил бы ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 304руб. 71коп.

19 ноября 2017 года около 14час. 23мин. Завьялов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу ул.Королева д.10, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку рома «Бакарди Карта Бланка», 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 678руб. 23коп., одну бутылку виски «William Lawsons», 3 года, 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 826руб., 94коп., осознавая, что его противоправные действия стали известны продавцу магазина, прошел к выходу из магазина. Продавец Н. стала кричать что бы он остановился, в тамбуре магазина Н догнала Завьялова, схватила его за капюшон одетой на нем куртки. Завьялов продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес один удар левой рукой в область шеи Н, причинив ей своими действиями физическую боль. Сломив в волю Н к сопротивлению, выбежал из магазина, с похищенным скрылся. Похищенное чужое имущество Завьялов противоправно безвозмездно изъял и распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1505 рублей 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый Завьялов виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Завьялова О.Г. суд квалифицирует:

- по ст.161 ч.1 УК РФ (по преступлению от 23.09.2017 года) как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

- по ст.161 ч.1 УК РФ (по преступлению от 19.10.2017 года) как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

- по ст.30 ч.3 – ст.161 ч.1 УК РФ (по преступлению от 12.11.2017г.) как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

- по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 19.11.2017г.) как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Завьялов совершил преступления с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, что похищает, открыто не принадлежащее ему имущество, предвидел неизбежность причинения собственникам имущественного ущерба и желал его наступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание Завьялову суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Доводы государственного обвинителя Горбатых А.Ю., адвоката Гордиенко О.В. о том, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признать признание вины, суд считает несостоятельными, поскольку признание вины является основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

К обстоятельствам отягчающим наказание Завьялову суд относит: рецидив преступлений (по эпизодам от 12.11.2017г., 19.11.2017г.). поскольку он совершил преступления, имея не снятую и непогашенную судимость.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ у Завьялова имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления и ранее осуждался за умышленные преступления.

Совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения по эпизодам от 23.09.2017г. и 19.11.2017г. суд не признает отягчающим вину обстоятельством Завьялову по тем основаниям, что поводов судить, что именно состояние опьянения подсудимого сформировало его преступный умысел, не имеется. Преступления совершены из корыстных побуждений с целью наживы.

О раскаянии Завьялова свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Завьялов уполномоченным УУП ОМВД России по г.Губкину характеризуется отрицательно. По месту содержания под стражей положительно. Привлекался к административной ответственности. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания Завьялову, суд учитывает, что объектом его преступного посягательства является личная собственность, совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Завьялову наказания в виде лишения свободы, считает, что такая мера наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, относительно целей наказания, поскольку два из совершенных им преступлений совершены в период предварительного следствия и два преступления совершены после вынесения в отношении него приговора суда.

Оснований для назначения Завьялову наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому Завьялову дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде ограничения свободы или штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым Завьяловым преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в порядке, определенном ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Определяя Завьялову размер наказания при наличии в его действиях рецидива преступлений по эпизодам от 12.11.2017г. и 19.11.2017г., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает Завьялову наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.

Завьялов привлекался к административной и уголовной ответственности, не работает, два из совершенных им преступления совершены в период предварительного следствия и два преступления совершены после вынесения в отношении него приговора суда, одно из совершенных Завьяловым преступлений относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем отбывание наказания Завьялову, суд назначает в исправительной колонии общего режима. (ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ)

Завьялов был осужден 09.11.2017г. Губкинским городским судом Белгородской области по ст.ст.161 ч.1 (2 эпизода) ч.2 ст.69 УК РФ к 460 часам обязательных работ.

Согласно справки Губкинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по состоянию на 19.01.2018г. Завьялов отбытого срока обязательных работ не имеет.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: восемь часов обязательных работ.

Завьялов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ с 21.11.2017г. по 23.11.2017г. С 23.11.2017г. по настоящее время содержится под стражей. На основании п.п.1,2 ч.10 ст.109 УПК РФ, ч.3 ст.72 УК РФ указанное время, проведенное под стражей, подлежит зачету в срок наказания.

Исходя из положений ч.2 ст.97, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, учитывая назначение подсудимому Завьялову наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора оставить его под стражей, поскольку иная более мягкая мера пресечения, не способствует реализации целей судопроизводства в этой части.

Потерпевшим АО «Тандер» заявлен гражданский иск к Завьялову о возмещении причиненного им ущерба в сумме 1505руб. 17коп. Представитель потерпевшего АО «Тандер» Салобуто Е.И. заявленные требования поддержала полностью.

Завьялов исковые требования признал полностью.

При рассмотрении гражданского иска суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ в соответствии с которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с признанием иска АО «Тандер» Завьяловым указанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выплата вознаграждения адвокату Гордиенко О.В. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 1960руб. произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Завьялова не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Завьялова О.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 30 ч.3 -161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 23.09.2017г.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 19.10.2017г.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить Завьялову О.Г. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 09.11.2017г. и назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

- по ст.ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 12.11.2017г.) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 19.11.2017г.) в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить Завьялову О.Г. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, за преступления совершенные после вынесения приговора от 09.11.2017г. в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание Завьялову О.Г. (с применением ст.ст.71, 72 УК РФ) путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Губкинского городского суда Белгородской области от 09.11.2017г., неотбытой части наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в ИК общего режима.

Срок отбывания наказания Завьялову О.Г. исчислять с 20 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Завьялову О.Г. время задержания с 21.11.2017г. по 23.11.2017г. и нахождения под стражей с 23.11.2017г. по 19.02.2018г. включительно.

Меру пресечения Завьялову О.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

Взыскать с Завьялова Олега Геннадьевича в пользу АО «Тандер» в счет возмещения причиненного ущерба 1505рублей 17 копеек.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся:

- в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

-возвращенные представителям потерпевших - хранить у представителей потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Губкинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Стариков И.В.

Белгородским областным судом 18.04.2018г. приговор изменен.