Решение от 11.12.2019 по делу № 8Г-1864/2019 [88-1290/2019] от 06.11.2019

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                              Дело № 88 - 1290/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                      11 декабря 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Бакулина А.А.,

судей Ирышковой Т.В., Рогожина Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                      № 2-11/2019 по иску Парнова Сергея Леверьевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт–Петербурга о возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, назначении пенсии по кассационной жалобе Парнова Сергея Леверьевича на решение Петроградского районного суда города Санкт –Петербурга от 19 марта      2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения явившихся лиц: Парнова С.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт–Петербурга по доверенности от 25 апреля 2017 г. №8 Рыжковой А.В., возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

                                                  установила:

Парнов С.Л. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт-Петербурга (далее также –УПФР в Петроградском районе Санкт-Петербурга) и просил, с учетом изменений исковых требования при рассмотрении дела, признать незаконным решение управления УПФР в Петроградском районе Санкт-Петербурга № 18/227538 от 31 августа 2018 г., возложив на ответчика обязанность включить в льготный стаж, который должен быть 14 лет 5 месяцев 24 дня, следующие периоды: 13.06.1980-23.05.1981 (11 месяцев 15 дней), 02.08.1981-20.10.1981 (2 месяца 20 дней), 21.05.1984- 19.12.1984 (7 месяцев 3 дня), 20.12.1984-06.01.1985 (18 дней), 07.01.1985-27.02.1986–(1год 1месяц 27 дней), 30.06.1986-17.09.1986 (2 месяца 20 дней), 22.10.1986-29.10.1986 (8 дней), 24.11.1986– 13.12.1986 (20    дней),15.12.1986-30.12.1986(16 дней), 06.01.1987-09.04.1987 (3 месяца 4 дня), 10.04.1987-29.04.1987 (20 дней), 30.04.1987-05.05.1987 (6 дней), 08.05.1987-31.05.1987 (24 дня), 18.06.1987-09.07.1987 (22 дня), 10.07.1987-06.01.1988 (6 месяцев 1 день, 07.01.1988-31.01.1988 (25 дней), 01.02.1988–02.06.1988 (4 месяца 3 дня),

                            03.06.1988–17.06.1988    (15дней), 18.06.1988-05.08.1988 (1 месяц 19 дней), 08.08.1988-18.08.1988 (11дней), 21.08.1988-19.10.1988 (2 месяца), 20.10.1988-

    (28 дней), 08.12.1988-24.12.1988 (17 дней), 09.01.1989-28.01.1989 (20 дней), 01.03.1989-28.06.1989 (4 месяца), 20.09.1989-27.06.1990(9 месяцев 11 дней), 01.07.1990-06.12.1990 (5 месяцев 9 дней), 11.12.1990-08.02.1991 (2 месяца), 26.06.1991–08.08.1991 (1 месяц 14 дней), 12.08.1991-10.03.1992 ( 7 месяцев 2 дня), 14.03.1992-30.04.1992 (1 месяц 18 дней), 07.05.1992-20.05.1992 (14 дней), 05.06.1992-29.12.1993 (1 год 7 месяцев 3 дня), 06.01.1994-19.10.1994 (9 месяцев 17 дней), 04.10.1995-20.03.1996 (5 месяцев 19 дней), 26.03.1996-10.07.1996 (3 мес. 17 дней), а всего 11 лет 6 дней.

            Также истец просил возложить на ответчика обязанность по включению в специальный стаж периода отпуска за переработку с 13.06.1980 по 2.02.1981 (36 дней), периода обучения и плавпрактики в ПТУ-41 с 01.01.1978 по 15.07. 1980 (1 год 1 месяц 23 дня), периода срочной службы с 28.11.1981 по 31.10.1983 (из расчета 1 день военной службы за 2 дня работы), а всего 3 года 10 месяцев 26 дней.

Кроме того, истец просил возложить на ответчика обязанность пересчитать его страховой стаж и определить его продолжительностью 33 года 4 месяца 21 день, исходя из включения в стаж периодов: учебы в ПТУ-41 01.01.1978-15.07.1980 ( 1 год 10 месяцев 23 дня), работы в БМП с 16.07.1980-20.10.1981 (1 год 3 месяца 13 дней), службы в Советской армии (3 года 10 месяцев 26 дней), работы в ТМТ БМП 25.01.1984-15.05.1984 (3 месяца 22дня), работы в БМП с 16.05.1984-25.02.1997 (12лет 11 месяцев 16дней), с учетом учтенного стажа с 1999-2000 (1 год 7 месяцев), с 2002-2013 (11 лет 5 месяцев 11 дней) и назначить ему пенсию с момента подачи обращения 19 февраля 2018 г., взыскав уплаченную госпошлину в размере 300 руб.

В обоснование иска истец указал, что 19 февраля 2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в Петроградском районе от 1 июня 2018 г. ему в назначении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Истец считает, что указанные в иске периоды неправомерно не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 марта 2019 г. Парнову С.Л. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включены периоды работы с 13.06.1980 по 23.05.1981, с 02.08.1981 по 20.10.1981, с 21.05.1984 по 19.12.1984, с 20.12.1984 по 06.01.1985, с 07.01.1985 по 27.02.1986, с 30.06.1986 по 17.09.1986, с 22.10.1986 по 29.10.1986, с 24.11.1986 по 13.12.1986, с 15.12.1986 по 30.12.1986, с 06.01.1987 по 09.04.1987, с 10.04.1987 по 29.04.1987, с 30.04.1987 по 05.05.1987, с 08.05.1987 по 31.05.1987, с 18.06.1987 по 09.07.1987, с 10.07.1987 по 06.01.1988, с 07.01.1988 по 31.01.1988, с 01.02.1988 по 02.06.1988, с 03.06.1988 по 17.06.1988, с 18.06.1988 по 05.08.1988, с 08.08.1988 по 18.08.1988, с 21.08.1988 по 19.10.1988, с 20.10.1988 по 16.11.1988, с 08.12.1988 по 24.12.1988, с 09.01.1989 по 28.01.1989, с 01.03.1989 по 28.06.1989, с 20.09.1989 по 27.06.1990, с 01.07.1990 по 06.12.1990, с 11.12.1990 по 08.02.1991, с 26.06.1991 по 08.08.1991, с 12.08.1991 по 10.03.1992, с 14.03.1992 по 30.04.1992, с 07.05.1992 по 20.05.1992, с 05.06.1992 по 29.12.1993, с 06.01.1994 по 19.10.1994, с 04.10.1995 по 20.03.1996, с 26.03.1996 по 10.07.1996 - работа в качестве подсобного рабочего, официанта, буфетчика, дневального на судах ОАО «БМП», в том числе выходные дни и периоды резерва с оплатой, учебные отпуска, что составляет 11 лет 0 месяцев, 6 дней.

Включены Парнову С.Л. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 28.02.1986 по 29.06.1986, с 18.09.1986 по 21.10.1986, с 26.12.1988 по 08.01.1989, с 13.09.1989 по 17.09.1989, с 28.06.1990 по 30.06.1990, с 07.12.1990 по 10.12.1990, с 21.03.1996 по 25.03.1996, с 21.05.1986 по 25.06.1986, с 13.03.1986 по 21.05.1986, с 23.09.1986 по 02.10.1986, 21.10.1986, 05.06.1987 по 10.06.1987, с 22.06.1991 по 25.06.1991, с 28.02.1991 по 02.03.1991, с 21.03.1995 по 30.03.1995, что составляет 5 месяцев 11 дней.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С УПФР в Петроградском районе Санкт- Петербурга в пользу Парнова С.Л. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 августа 2019 г. решение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 марта 2019 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Парнов С.Л. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, как незаконные.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражениях на жалобу судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции таких оснований при принятии обжалуемого судебного постановления не усматривает.

        Судом установлено и из материалов дела следует, что Парнов С.Л. 19 февраля 2018 г. обратился в УПФР в Петроградском районе Санкт-Петербурга с заявлением №18/227538 о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

         Решением УПФ РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга от 1 июня 2018 г. №16/227538 Парнову С.Л. отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием специального стажа требуемой продолжительности.

24 августа 2018 г. УПФ РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга приняло решение №18/227538 во изменение решения от 1 июня 2018 г., которым подтвердило отказ в назначении страховой пенсии по старости, установив при этом, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ подлежат учету периоды работы истца в качестве подсобного рабочего, официанта, буфетчика, дневального на судах ОАО «БМП», в том числе выходные дни и периоды резерва с оплатой, учебные отпуска продолжительностью 10 лет 10 месяцев 09 дней.

Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, принял во внимание доводы истца и определил продолжительность его специального стажа за периоды работы в качестве подсобного рабочего, официанта, буфетчика, дневального на судах ОАО «БМП», в том числе выходные дни и периоды резерва с оплатой, учебные отпуска продолжительностью 11 лет 6 дней. Также суд усмотрел основания для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов продолжительностью 5 месяцев 11 дней.

С выводами суда первой инстанции согласилась судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов.

В жалобе Парнов С.Л. указывает на неправильное определение судом продолжительности его страхового и специального стажа, неправильное применение норм материального права.

С данными доводами согласиться нельзя.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в соответствии с частью 3 статьи 35 указанного Федерального закона с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального иного коэффициента в размере не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2.4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, определяется на день установления этой страховой пенсии) следующим лицам:

- пунктом 9 части 1 статьи 30 предусмотрено назначение пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

         Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

    Порядок подсчета и подтверждения страхового и специального стажа для установления страховых пенсий установлен статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, а также «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3, утвержденными 11 июля 2002 г. постановлением Правительства РФ № 516 (далее также –Правила от 11.06.2002 №516).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27 - ФЗ «Об индивидуальном |персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27 -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 4 Правил от 11.07.2002 № 516 в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов д░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░ 11.07.2002 № 516 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 5 ░░░░░░░ 11 ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 5 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-41 ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░ 11.07.2002 № 51 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 9 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ –░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                                                       ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

          ░░░░░