Решение по делу № 2-1603/2018 от 13.07.2018

2-1603/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кадыровой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Золотову В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к Золотову В.В. о взыскании суммы основного долга за потребленный природный газ в размере № рублей № копеек, суммы убытков в размере № рубль № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек. Истец указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества.

В соответствии с п.1 ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения признается публичным договором, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

До ДД.ММ.ГГГГ начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета. В связи с тем, что прибор учета не прошел поверку, с 30.11.2014г. начисления за потребленный газ производятся исходя из установленных нормативов потребления. С 31.01.2018г. начисления за природный газ производятся исхода из объема природного газа, определенного по показаниям установленного прибора учета, прошедшего поверку. Задолженность за период с 01.03.2015г. по 31.01.2018г. по состоянию на 26.06.2018г. составляет № рублей, что отражено в расчете. В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истцом совместно с представителями газораспределительной организации был осуществлен выезд с целью приостановления подачи газа ответчику. Стоимость работ по отключению составила № рублей. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере №, убытки №, расходы по госпошлине в размере № рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Каширская Н.П. в судебном заседании доводы искового заявления и исковые требования поддержала в полном объеме, просила об удовлетворении требований.

Представитель ответчика по доверенности Переседова Е.Г. исковые требования не признала, представила возражение на иск, в котором указала, что Золотову В.В. на основании договора дарения принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м. С 2007 года и по сегодняшний день перепланировок ответчик не производил. В жилом доме зарегистрированы 2 человека. Считает, что расчет потребленного газа должен быть произведен исходя из указанной площади. Приведен расчет задолженности, согласно которому сумма долга составляет № рублей. Просила о применении срока исковой давности и исключить из периода задолженности март и апрель 2015 года и считать задолженность в размере № рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН №), ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети, что в силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации признается моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Подключение газового оборудования ответчиков к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения признается публичным договором, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Типовой договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан был опубликован в газете «Волга» № от ДД.ММ.ГГГГ, № (213) от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, типовой договор поставки газа размещен на официальном сайте поставщика газа.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны расцениваться как договорные (пункт 2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», в целях упорядочения расчетов за отпущенный газ населению на индивидуально-бытовые нужды при отсутствии газовых счетчиков, Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п «Об утверждении нормативов потребления газа населением <адрес> при отсутствии приборов учета» (до ДД.ММ.ГГГГ- Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) установлены нормы отпуска природного газа на индивидуально-бытовые нужды. Данным Постановлением установлены нормы расхода природного газа:

- за пользование газовой плитой и газовым водонагревателем № куб.м. на 1 человека в месяц;

- в жилых домах с централизованным отоплением: за пользование газовой плитой при наличии центрального горячего водоснабжения в размере № куб. м. на 1 человека в месяц, за пользование газовой плитой при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения в размере 14,0 куб.м. на 1 человека;

- в жилых домах, не имеющих централизованного отопления и горячего водоснабжения за пользование газовой плитой при наличии местного газового отопления в размере 14,0 куб. м. на 1 человека в месяц, за пользование газовой плитой при отсутствии местного газового отопления газовых водонагревателей в размере 20,0 куб.м. на 1 человека;

- для жилых домов, оборудованных местным газовым отоплением 13,8 куб. м. на 1 кв. м. отапливаемой площади в месяц, за отопление местными газовыми приборами гаражей, теплиц, оранжерей 9 куб.м. на 1 куб. м., за отопление бань 2,64 куб.м. на 1 куб. м.

Розничная цена природного газа, реализуемого ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» населению, подлежит государственному регулированию, и составляла согласно Постановлениям <адрес>, с 2010 <адрес> по тарифам <адрес>, за 1000 куб. м., включая НДС, для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды), для коммунальных нужд (отопление), для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета потребления газа:

- с ДД.ММ.ГГГГ № рубля - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №,

- с ДД.ММ.ГГГГ № рублей – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №,

- с ДД.ММ.ГГГГ № рублей – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №,

- с ДД.ММ.ГГГГ № рублей – Постановление от ДД.ММ.ГГГГг. №,

- с ДД.ММ.ГГГГ № рублей – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно вышеприведенным нормам и тарифам истец во исполнение своих обязательств поставил ответчикам необходимый объем природного газа.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 – го числа следующего за прошедшим месяцем.

Однако должником систематически не исполнялись обязательства по оплате потребленного природного газа. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73206,34рублей, что отражено в расчете задолженности (Карточке начисления и оплат).

В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетов и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются. Предупреждение о прекращении поставки газа содержит информацию, что при проведении работ по прекращению поставки газа, ответчик будет обязан возместить расходы, связанные с прекращением подачи газа, а в случае не обеспечения доступа к газоиспользующему оборудованию, ответчик обязан возместить расходы за использование техники персонала (пункт 48 Правил №).

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, обязана возместить причиненный этим ущерб (пункт 2 статьи 15, часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). А лицо, чье право было нарушено, вправе в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществить его защиту путем присуждения к исполнению должником обязанности в натуре.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с представителями газораспределительной организации произвел работы с целью приостановления подачи природного газа ответчику, поскольку имело место неполная оплата ответчиком потребленного природного газа. В целях восстановления своего нарушенного права в связи с неисполнением обязательств должником по оплате потребленного природного газа истцом понесены дополнительные расходы за отключение газоиспользующего оборудования, что повлекло убытки для истца, о чем абоненту направлена претензия.

Стоимость работ, связанных с выездом бригады представителей поставщика и газораспределительной организации, складывается из двух сумм:

- согласно реестру бытовых потребителей (отключенных), сумма расходов, связанных с выездом бригады газораспределительной организации для выполнения работ по приостановлению подачи газа, составила № рублей (без учета НДС),

- согласно прейскуранту цен на возмещение расходов истца, стоимость затрат, связанных с выполнением работ по отключению потребителя составила № рубль (без учета НДС).

Сумма убытков: № рублей + № рублей.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности установлено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, в силу приведенной позиции Верховного суда РФ, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу по уплате и суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно положениям статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

От ответчика Золотова В.В. поступило заявление, где заявлены требования о применении срока исковой давности по исковым требованиям в 3 года.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу по уплате образовавшейся задолженности.

Истец ООО «Газпром межрегионагаз Астрахань» обратился в судебный участок № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, 25.05.2018г. определением суда судебный приказ отменен ввиду наличия возражений должника.

Таким образом, поскольку заявление истца по указанным требованиям поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в части имеющейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в размере № рублей.

Тогда как, в отношении задолженности ответчика по остальным просроченным ответчиком платежам за период март, апрель 2015 г. исковые требования истца заявлены по истечении трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, в указанной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 195, 199 (п. 2) Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в совокупности, полагает установленным факт имеющейся у ответчика задолженности по оплате за потребленный природный газ, и принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по делу, сроки исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере № рублей, расходы по отключению в размере № рублей.

Суд не может согласиться с позицией представителя ответчика о необходимости произведения расчета задолженности исходя из площади помещения 57,1 кв.м., поскольку судом установлено, что лицевой счет 30040295000 числится в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с февраля 2010 года. При передаче лицевого счета от ООО «ЕИРЦ» к истцу в переданных параметрах указана площадь 61,0 кв.м. Обязанность уведомлять в 5- дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении площади, объема отапливаемых жилых и нежилых помещений в соответствии с пдоп. «е» п. 21 Правил возложена на абонента. Из платежных документов следует, что указана площадь 61 кв.м. До 24.01.2018г. ответчик сведений об изменении площади истцу не представил. 24.01.2018г. Золотов В.В. обратился в ООО «Газпром межрегиогназ Астрахань» на сверку документов, где из свидетельства о праве собственности была установлена площадь 57,1 кв.м.

Системное толкование ст. 420 ГК РФ, ст. 57 ЖК РФ, п. п. 4, 8, 9, 15, 21 Правил позволяет прийти к выводу о том, что исчисление платы за потребляемый газ не может быть произвольным и зависеть от воли лишь одной стороны договора. Из анализа вышеназванных норм следует, что размер отапливаемой площади указывается при заключении договора потребителем на основании документов, подтверждающих этот размер, может быть проверен поставщиком газа путем запроса необходимых сведений у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления и определяется в последующем в договоре как обстоятельство, исходя из которого производится расчет оплаты, а, следовательно, фактически является условием договора.

В соответствии же с положениями п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Пункты 55 - 61 Правил предоставляют поставщику газа возможность проводить проверки, в том числе обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа. По итогам проверки составляется акт, который подписывается в том числе абонентом, и в случае установление факта изменения вышеназванных обстоятельств производится перерасчет платы за газ.

Таким образом, Правилами установлен определенный порядок учета изменения обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, и соответственно на размер платы за газ.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила), абонент обязан в 5-дневный срок в письменной форме уведомлять поставщика газа об изменении количества постоянно проживающих в жилом помещении лиц и лиц, временно проживающих в жилом помещении более 1 месяца, об изменении размера отапливаемой жилой и нежилой площади. В соответствии с пунктом 61 Правил негативные последствия неисполнения этой обязанности ложатся на абонента, поскольку перерасчет количества потребленного газа в случае увеличения его потребления может быть произведен за весь период со дня предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев. В случае, когда объем потребленного газа в результате произошедших изменений уменьшился, перерасчет производится со дня письменного обращения абонента.

Золотов В.В. поставщика газа о размере отапливаемой площади домовладения не уведомил, ответчик ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань", действующий в качестве поставщика газа с 2010 года, сведений от абонента Золотова В.В. о размере отапливаемой площади не получал, сведения по ступили истцу 24.01.2018г., в связи с чем установлен факт несоответствия размера отапливаемой площади истца сведениям базы данных.

Доводы представителя истца суд находит неубедительными, поскольку в обязанность абонента входит, в том числе извещение поставщика газа о фактически отапливаемой площади дома при оплате за потребленный газ по нормативам потребления.

Так, суд полагает, что ответчиком Золотовым В.В. в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав ответчика действиями истца по перерасчету оплаты за потребленный газ за шесть месяцев, исходя из размера фактически отапливаемой площади абонента.

При расчете задолженности учтена отапливаемая площадь в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает, что при должной заботе и осмотрительности ответчик Золотов В.В. имел возможность исполнить свою обязанность по представлению поставщику газа точных сведений о размере отапливаемой площади домовладения, а ссылку на то обстоятельство, что его вины не имеется в допущенной поставщиком газа ошибке, касающейся фактически отапливаемой абонентом площади дома, суд отклоняет, как не основанную на законе, поскольку Золотовым В.В. не представлено доказательств, подтверждающих факт извещения поставщика газа о фактически отапливаемой площади дома после газификации домовладения истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере № рублей при цене иска № рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 06.07.2018г.

Принимая во внимание положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 348, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Золотову В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с Золотова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ за период с 28.04.2015г. по 30.06.2018г. в размере № рублей № копейки, расходы по отключению потребителя от линии газоснабжения № рубль № копеек., судебные расходы в размере № рублей № копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Трусовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2018г.

Судья Н.С. Иноземцева