Решение по делу № 2-765/2024 от 23.05.2024

78RS0021-01-2023-002157-86

Дело № 2-765/2024                                    01 октября 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой Елены Олеговны к товариществу собственником жилья «Сказка» о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья, обязании произвести перерасчет платежей,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова Е.О. обратилась с иском, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать Протокол № 1 общего собрания собственников и членов ТСЖ «Сказка» от 16 июня 2023г. недействительным; обязать ТСЖ «Сказка» произвести перерасчет платежей, начисляемых по счетам - квитанциям в соответствии с Методикой расчета платы за управление, содержание общего имущества, коммунальные услуги, а также на другие расходы ТСЖ «Сказка», указав, что 05.05.2023 в адрес собственников и членов ТСЖ «Сказка» путем рассылки по адресам электронной почты, было направлено уведомление о проведении общего собрания собственников и членов ТСЖ «Сказка» в период с 20.05.2023 по 06.06.2023 в заочной форме и 20.05.2023 в очной форме по адресу: <адрес>, (помещение ресторана «Шалаш»), протокол не был изготовлен в установленный законодательством 10-дневный срок с даты завершения заочной части голосования, кворум для принятия решений отсутствовал, голосование произведено в условиях неопределенности количества фактически проголосовавших членов ТСЖ, поскольку требования закона и Устава ТСЖ «Сказка» не были выполнены при уведомлении членов ТСЖ «Сказка», то решения собрания от 16.06.2023, являются недействительными на основании пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ; методика расчета размера ежемесячных обязательных платежей противоречит действующему законодательству и Уставу ТСЖ «Сказка».

Истец Комиссарова Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Александров Д.М. не возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При рассмотрении данного гражданского дела истец не явился по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-765/2024 по иску Комиссаровой Елены Олеговны к товариществу собственником жилья «Сказка» о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья, обязании произвести перерасчет платежей, оставить без рассмотрения.

Истец, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе ходатайствовать об отмене определения.

Судья                                 А.В. Прокофьева