Решение по делу № 01-0682/2022 от 10.10.2022

Дело №1-682/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

адрес 21 октября 2022года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Кульбякине П.В., с участием государственного обвинителя -  помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес Сидоровой Ю.В., обвиняемого фио ., его защитника - адвоката Фетисова Д.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Данилова С..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2020 г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2022 года в Симоновский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении фио, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Постановлением Симоновского районного суда адрес от 10 октября 2022 года по настоящему уголовному делу назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания было рассмотрен вопрос о мере пресечения в отношении фио на период судебного разбирательства.

Также стороной защиты было заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности.

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство, пологая необходимым направление уголовного дела по месту окончания преступления в адрес.

Выслушав мнение всех явившихся в судебное заседание участников процесса по заявленным ходатайствам, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 32 УПК РФ предусматривает общие положения о территориальной подсудности уголовных дел, согласно которым, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, при этом если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Данилов С.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Преступления данной категории признаются оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Как усматривается из материалов уголовного дела и из самого существа предъявленного обвинения, в полном объеме денежные средства потерпевшей были получены Даниловым С.В. по адресу: адрес.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание, что действия обвиняемого, образующие объективную сторону преступления были окончены в момент последнего изъятия денежных средств, на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда адрес, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство стороны защиты и направить уголовное дело в суд, к подсудности которого рассмотрение данного уголовного дела отнесено законом.

При этом, поскольку в настоящий момент установлено, что уголовное дело не подсудно Симоновскому районному суду г. Москвы, доводы защиты о нарушениях, допущенных при выполнении требований ст.ст.215-217 УПК РФ на данной стадии рассмотрению не подлежат, поскольку подлежат оценке судом, к чьей подсудности уголовное дело отнесено законом.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд находит необходимым этапировать обвиняемого фио в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес для его участия в рассмотрении уголовного дела судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 31, 32, 34, 227, 236, 256 УПК РФ, 77-1 УИК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Данилова С... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

По вступлении постановления в законную силу обвиняемого Данилова С... дальнейшим содержанием под стражей перечислить за Ленинский районным судом адрес и этапировать Данилова С... из учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по адрес.

Начальнику ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по адрес проинформировать Ленинский  районный суд адрес о поступлении фио в указанное учреждение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Симоновский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Туманина

1