Дело № 2-1143/2022 15 марта 2022 года УИД 29RS0023-01-2021-006743-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при ведении протокола помощником судью Бобрешовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Хохловой ..... к Зайкову ..... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Хохлова ..... обратилась в суд с иском к Зайкову ..... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. .....
Стороны в судебные заседания 1 марта 2022 года и 15 марта 2022 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с абз.7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление Хохловой Оксаны Владимировны к Зайкову Сергею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение не обжалуется. Председательствующий Л.В.Буторина