Дело № 2-2121/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Белозеровой ОЛ.,
с участие представителя истца Лазаревой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 03 декабря 2015 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Белоножко А.Д. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячей воды, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате отопления и горячей воды за период с 01.02.2014 по 31.10.2015 в размере <....> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обосновании заявленных требований указало, что ПАО «Т Плюс» с 01.02.2014 приступило к предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые он не оплачивал. По состоянию на 01.11.2015 у ответчика образовалась задолженность по лицевому счету № <....> в размере <....> руб.
Представитель истца по доверенности Лазарева О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц 15.06.2015 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс».
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....> находится в собственности Белоножко А.Д., <....> года рождения.
Согласно копии поквартирной карточки в данном жилом помещении Белоножко А.Д. зарегистрирован как собственник с <....> (л.д. 3).
На основании лицевого счета № 19958 по адресу: г. Инта, ул. <....> имеется задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2014 по 31.10.2015 в размере <....> руб. (л.д. 4,5).
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.
На основании ч. 1 ст.153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу положений ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчик не производит своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с 01.02.2014 по 31.10.2015 составляет <....> руб., доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в принудительном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.
Кроме этого, в пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <....> руб. ((<....> –100000)*2%+3200 руб.), которую суд взыскивает с ответчика.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белоножко А.Д., <....> года рождения, уроженца: <....> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу: Республика Коми город Инта, улица <....> за период 01 февраля 2014 года по 31 октября 2015 года в размере <....> руб. <....> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. <....> коп., по следующим реквизитам: расчетный счет № 407 028 109 280 000 989 34, в Отделение № 8617 г. Сбербанка России, г. Сыктывкар, к/с 301 018 104 000 000 00640, БИК 048702640, ИНН 6315376946, КПП 110143001.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья |
Н.А. Жуненко |