Решение от 10.09.2021 по делу № 2-746/2021 от 21.06.2021

№2-746/2021

32RS0021-01-2021-001445-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года      г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Дылдина Е.В.,

истца Дроздюк К.Е.,

представителя ответчиков, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, УФСИН России по Брянской области, ФСИН России, Лытко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздюк К.В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Брянской области о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздюк К.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, Управлению Федерального казначейства по Брянской области о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда в сумме в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что при поступлении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области 11.06.2020 ему была проведена флюорография, результаты которой показали отсутствие заболеваний легких. Он неоднократно обращался в медицинскую службу учреждения с жалобами на бессонницу и плохое душевное состояние, однако медицинской и психологической помощи оказано не было. Кроме того, на протяжении более месяца у него каждый вечер поднималась температура, с данными симптомами он также неоднократно обращался к медицинскому персоналу учреждения, которые его обращения игнорировали. При очередном прохождении флюорография было выявлено заболевание легких –туберкулез, которое он перенес без назначения лечения и диетического питания. В конце января 2021 по вечерам у него снова стала подниматься температура, в связи с чем, повторно была назначена флюорография, в результате которой, были выявлены интенсивные тени в легких, однако лечение и необходимое диетическое питание назначено не было. В связи с вышеизложенным, указал, что его здоровью был физический вред, которой он оценивает в размере 500 000 руб., а также моральный вред, который он так же оценивает в размере 500 000 руб., которые просил взыскать с ответчиков за счет казны Российской Федерации.

Определением судьи от 12.07.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области, Федеральная служба исполнения наказаний России, Министерство финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МСЧ 32 ФСИН России по Брянской области.

В судебном заседании истец Дроздюк К.В., участие которого было обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить, указав в дополнение, что за период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области дважды болел туберкулезом легких, который в июле 2020 года сопровождался повышенной температурой, слабостью и бессонницей, при этом ему оказывалось лечение болеутоляющими и жаропонижающими препаратами, лечение туберкулеза не проводилось.

Представитель ответчиков, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области, Федеральной службы исполнения наказаний России, Лытко В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указав, что Дроздюк К.В. прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области 11.06.2020 года. По прибытию в учреждение он был осмотрен врачами, проведена рентгенография грудной клетки, по результатам которой у истца выявлены остаточные изменения ранее перенесенного туберкулеза. 22.06.2020 года истец был осмотрен врачом-фтизиатром, согласно заключения которого туберкулеза не выявлено, рекомендовано амбулаторное наблюдение. При плановом осмотре 26.12.2020 года также была выполнена рентгенография органов грудной клетки, выявлены остаточные изменения ранее перенесенного туберкулеза легких. 28.04.2021 года истцу выполнена флюорография органов грудной клетки, по результатам которой выявлены остаточные изменения ранее перенесенного туберкулеза легких в виде кальцинатов справа. Во время содержания в учреждении Дроздюк К.В. с лицами, страдающими активной формой туберкулеза легких не контактировал.

Представитель ответчика, Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства по Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив в суд возражение на исковое заявление в котором указали о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении заявленных требований Дроздюк К.В. просили отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России по Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направив возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований Дроздюк К.В.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Дроздюк К.В. не подлежат удовлетворению, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет Казны РФ, от имени Казны выступает финансовый орган.

Частью первой статьи 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года, № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из пункта 3 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 следует, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федерального закона № 103-ФЗ).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона №103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Положениями статьи 15 Федерального закона № 103-ФЗ предусмотрено, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии с п. 9 ст. 17, ст. ст. 23, 24 названного Закона, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

По прибытию в учреждение подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются индивидуальным спальным местом, знакомятся с порядком и условиями содержания в следственном изоляторе, со своими правами и обязанностями.

Вопросы, связанные с организацией медицинской помощи лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей в следственных изоляторах ФСИН России, регулируются Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Минюста России от 28.12.2017 N 285 (далее - Порядок).

Согласно пункту 23 Порядка, лица, заключенные под стражу, или осужденные, прибывшие в СИЗО, в том числе следующие транзитом (далее - лица, доставленные в СИЗО), при поступлении осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.

Все лица, доставленные в СИЗО, кроме следующих транзитом, в срок не более трех рабочих дней со дня их прибытия осматриваются врачом-терапевтом (врачом общей практики) или фельдшером.

Для выявления туберкулеза, ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путем, и других заболеваний проводятся флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) и клиническая лабораторная диагностика. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов (пункт 26 Порядка)

За состоянием здоровья лиц, заключенных под стражу, или осужденных осуществляется динамическое наблюдение, включающее проведение не реже 1 раза в 6 месяцев флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также клинической лабораторной диагностики (общий анализ крови, мочи) и осмотра врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов (пункт 27 Порядка)

Согласно пункту 28 вышеуказанного Порядка, при обращении лица, заключенного под стражу, или осужденного за медицинской помощью к медицинскому работнику во время покамерного обхода, к сотруднику дежурной смены СИЗО указанные должностные лица обязаны принять меры для организации оказания ему медицинской помощи.

Кроме того, в соответствии со ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 126 Приказа МЮ РФ N 189 от 14.10.2005 года "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого. Лица, не прошедшие медицинский осмотр, содержатся отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дроздюк К.В. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области в период с 11.06.2020 по 29.03.2021 года.

11 июня 2020 года по прибытии в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области Дроздюк К.В. прошел первичный медицинский осмотр, в ходе которого был установлен диагноз - ГДУ (группа диспансерного учета) III.

15 июня 2020 года Дроздюк К.В. выполнена рентгенография органов грудной клетки, по результатам которой выявлены «интенсивные тени в легких».

22 июня 2020 года Дроздюк К.В. осмотрен врачом фтизиатром, данных за активный туберкулез легких не выявлено, рекомендовано амбулаторное наблюдение у врача терапевта по месту содержания.

26 декабря 2020 года истцу в плановом порядке вновь выполнена рентгенография органов грудной клетки, выявлены «интенсивные тени» в легких. Данных за активный туберкулез не выявлено.

28 апреля 2021 года Дроздюк К.В. выполнена цифровая флюрография органов грудной клетки, выявлены остаточные изменения ранее перенесенного туберкулеза легких в виде кальцинатов справа.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями амбулаторной карты Дроздюк К.В.

Обращаясь в суд с требованиями о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда истец ссылался на то, что в период нахождения в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области болел туберкулезом легких, однако лечение ему не оказывалось.

Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании свидетель Скок П.А., работающий в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области в должности врача-рентгенолога пояснил, что при поступлении Дроздюк К.В. в исправительное учреждение ему была сделана рентгенограмма отделов грудной клетки, по результата которой были выявлены «интенсивные тени» в легких, что может свидетельствовать о перенесенном туберкулезе легких. «Интенсивные тени» не свидетельствуют о заболевании туберкулезом и не требуют лечения, человек с такими результатами является здоровым.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Захарова З.М., работающая врачом-фтизиатром ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ» пояснила, что инкубационный период заболевания туберкулезом составляет не менее 2-3 месяцев, выявление «интенсивных теней» в легких может свидетельствовать о перенесенном туберкулезе легких, а выявление кальцинатов—о более раннем перенесенном туберкулезе легких. Результаты обследования Дроздюк К.В. свидетельствуют о ранее перенесенном заболевании туберкулезом и не требуют лечения.

Таким образом, доводы истца о том, что в период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области он болел туберкулезом легких, в связи с чем ему не оказывалась медицинская помощь, суд считает необоснованными.

Доводы истца об игнорировании его жалоб на состояние здоровья в ходе судебного разбирательства так же своего подтверждения не нашли. При этом судом установлено, что все действия медицинской службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области в отношении Дроздюк К.В. при его приеме в следственный изолятор и во время его содержания были совершены в соответствии с действующими нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность и пребывание в СИЗО. За время нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области Дроздюк К.В. с жалобами об отказе в лечении и оказании медицинской помощи не обращался.

Как следует из журнала учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в корпусном отделении СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, за время нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области Дроздюк К.В. за медицинской помощью обращался 16 марта 2021 года, при этом, как следует из показаний истца в судебном заседании, по результатам обращения ему были выданы медицинские препараты.

Доказательств обращения истца с жалобами по иным фактам, а также неоказание ему медицинской помощи, истцом не представлено.

Кроме того, из представленной информации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области следует, что за время нахождения в Дроздюк К.В. в учреждении, он с заявлениями о нарушении условий содержания, оказания ненадлежащей медицинской помощи в администрацию не обращался.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также незаконность действий (бездействия) органа государственной власти, либо его должностного лица возлагается на истца. Истец по требованию о компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями должностных лиц не освобожден от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. А именно, обязан представить доказательства самого факта причинения морального вреда, а также наличия обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий.

Положениями ст.ст. 150, 151, 1064, 1069, 1085, 1101 ГК РФ предусмотрено возложение обязанности по возмещению вреда, причиненного здоровью, в том числе и морального, при наличии совокупности следующих условий: наличие вреда, противоправный характер поведения причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями, вина причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных элементов исключает возможность применения к ответчику ответственности в виде возмещения вреда.

Разрешая заявленные истцом требования суд принимает во внимание, что согласно исследованным в судебном заседании доказательствам Дроздюк К.В. в период его нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области были проведены рентгеновские исследования, а также медицинские осмотры По результатам обследований «туберкулез легких» у него выявлен не был, в связи с чем в медикаментозном лечении осужденный не нуждался.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в указанный истцом период у него отсутствовало заболевание - «туберкулез легких» обстоятельства, указанные истцом в качестве ненадлежащего оказания ему медицинской помощи, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, были опровергнуты совокупностью собранных по делу доказательств.

Поскольку истцом не представлено суду доказательств нарушения его личных неимущественных прав за время содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России, наступление неблагоприятных последствий для истца и ухудшение состояния его здоровья не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░