Решение по делу № 1-35/2021 от 29.01.2021

Уголовное дело №1-1-35/2021

УИД 40RS0010-01-2021-000097-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                                                                         12 февраля 2021 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

подсудимой Толстой Е.С.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела по обвинению

Толстой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Толстая Е.С. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 07 декабря 2020 года <данные изъяты> Толстая Е.С., находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, осуществила реализацию не маркированной акцизными марками Российской Федерации табачной продукции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По сообщению о совершении административного правонарушения с целью осуществления осмотра места происшествия и изъятия не маркированной акцизными марками Российской Федерации табачной продукции в указанный магазин прибыли оперуполномоченные отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МОМВД России «Кировский» (далее ОЭБ и ПК МОМВД России «Кировский») Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МОМВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ № и Потерпевший №2, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которые, являясь представителями власти, находились при исполнении должностных обязанностей согласно распоряжению врио начальника МОМВД России «Кировский» от 30 ноября 2020 года №110 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь-Табак», выполняя свои должностные обязанности, возложенные на них ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», согласно которой «…основными направлениями деятельности сотрудников полиции являются: предупреждение и пресечение административных правонарушений…», и руководствуясь ст.12 Закона, согласно которой полиция обязана «…пресекать административные правонарушения...», ст.13 Закона, в соответствии с которой «...полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении....», действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, утвержденными начальником МОМВД России «Кировский», согласно которых они «...обязаны выявлять, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; проводить оперативно-розыскные и другие мероприятия, направленные на выявление, предупреждение и пресечение, связанных с нарушением законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную и торговую деятельность...», потребовали от Толстой Е.С. выдать не маркированную акцизными марками Российской Федерации табачную продукцию и находящуюся в помещении магазина с целью ее изъятия.

На законные требования представителей власти - оперуполномоченных ОЭБ и ПК МОМВД России «Кировский» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Толстая Е.С. в грубой форме ответила отказом, кроме того, в связи с нежеланием быть привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции, реализуя возникший преступный умысел, Толстая Е.С., в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут 07 декабря 2020 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нанесла представителю власти - оперуполномоченному ОЭБ и ПК МОМВД России «Кировский» Потерпевший №1 не менее двух ударов руками в область грудной клетки и предплечий, высказывая при этом словесные угрозы применения насилия в адрес Потерпевший №1, которые он, исходя из окружающей обстановки и проявляемой агрессии Толстой Е.С., воспринял реально. В результате преступных действий Толстой Е.С. оперуполномоченному ОЭБ и ПК МОМВД России «Кировский» Потерпевший №1 была причинена физическая боль и нравственные страдания.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении представителей власти, действуя с единым умыслом, Толстая Е.С. умышленно, не менее одного раза, толкнула оперуполномоченного ОЭБ и ПК МОМВД России «Кировский» Потерпевший №2 руками в область грудной клетки и предплечий, после чего укусила его за левую кисть руки и нанесла ему не менее двух ударов руками в область левой руки, причинив тем самым Потерпевший №2 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Толстая Е.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Толстая Е.С. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Из телефонограмм и заявлений потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 следует, что каждый из них согласен с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Толстой Е.С.

Государственный обвинитель Воронцов С.В., защитник Карпухин А.В. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Толстой Е.С.

Учитывая, что Толстая Е.С. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Толстой Е.С., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Толстая Е.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Толстой Е.С. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Толстой Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Толстая Е.С. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления. Толстая Е.С. имеет постоянное место жительства, разведена, трудоустроена. Как личность Толстая Е.С. судом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Толстой Е.С., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку Толстая Е.С. в своем объяснении до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования добровольно сообщала правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения ею преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для раскрытия преступления, а впоследствии добровольно давала подробные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного ею преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Толстой Е.С., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толстой Е.С., суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства данного конкретного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой Толстой Е.С., суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, за совершение которого осуждается Толстая Е.С., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения преступления, все данные, характеризующие личность подсудимой Толстой Е.С., наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Толстой Е.С. наказания в виде штрафа.

При определении подсудимой Толстой Е.С. размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, а также имущественное положение Толстой Е.С. и ее семьи, и возможность получения Толстой Е.С. заработной платы и иного дохода.

Вещественное доказательство:

- СД-Р диск с видеозаписью - подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толстую Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Вещественное доказательство:

- СД-Р диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Толстой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий                                подпись                  Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья                                                           Е.А. Щербакова