Решение по делу № 5-319/2022 от 13.07.2022

Дело № 5-319/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении протокола об административном правонарушении и материалов дела по подведомственности

13 июля 2022 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области ФИО5., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного по адресу проживания: ................ ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 примерно в 17 час. 50 мин. адресу: ................ на первом этаже у лифта пятого подъезда ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО3, причинив тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть гражданин ФИО4 совершил действия попадающие под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 были направлены для рассмотрения в Лобненский городской суд .................

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям: в соответствии с ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ судьям районных судов подведомственны дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление.

Таким образом, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, которые должны быть направлены на получение дополнительных сведений и доказательств и охватывать значительный временной промежуток.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения и возбуждением производства по делу об административном правонарушении, были выполнены в короткий временной промежуток, поскольку не требовали существенных временных затрат. Указанные обстоятельства заведомо свидетельствуют о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат передаче на рассмотрение по подсудности и подведомственности мировому судье 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

Определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 00.00.0000 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области.

Судья Ю.В. Усачева