Решение по делу № 2-6870/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-6870/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                            23 декабря 2015 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Давыдовой В.В. с участием представителя истца Шакиной О.С. и ответчика Мурза Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Мурза Г. В. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммуннэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Мурза Г.В. о взыскании денежной суммы в размере 7 345,83 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период с 1 ноября 2014 года по 1 октября 2015 года ответчик потребляла тепловую энергию для обогрева данного жилого помещения, при этом оплата истцу потребленной энергии произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику судом разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчиком истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Мурза Г. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Мурза Г. В. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2014 года по 1 октября 2015 года в размере 7 345,83 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7 745,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                Л.В. Корпачева