Решение по делу № 2-1755/2022 (2-5937/2021;) от 20.12.2021

Гражданское дело № 2-1755/2022 (2-5937/2021;)

УИД: 47RS0005-01-2021-008431-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 декабря 2022 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,

при секретаре Сивак Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьевой Веры Иосифовны, к Леонтьевой Наталье Александровне, Леонтьевой Екатерине Александровне, о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

истец Леонтьева В.И. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Леонтьевой Наталье Александровне, Леонтьевой Екатерине Александровне, в котором с учетом уточнений и отказа от части требований, просила признать за ней право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом б/н по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий инвентарный № по данным БТИ <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № от 01.07.2021 удовлетворены ее исковые требования в части призвания права на супружескую долю, а также на 1/6 долю на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения индивидуального садоводства. Одновременно признаны недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные истцу и ответчикам, как ущемляющие права и законные интересы истца. Между тем, требования в части жилого дома судом не разрешено. Право наследодателя при жизни зарегистрировано не было. Данный жилой дом возведен в период брака, на земельном участке, предоставленном в период брака, в связи с чем истец просит распределить доли в наследственном имуществе также, как и ранее установлено решением суда на земельный участок – выделить ? долю в праве как супружескую долю, ? доля земельного участка.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела, ответчик Леонтьева Н.А. возражала против удовлетворения требований, поскольку данное требование было заявлено при рассмотрении дела №.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Дата умер супруг истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения индивидуального садоводства, и расположенного на нем жилого дома б/н по адресу: <адрес>, имеющий инвентарный № по данным БТИ г. Выборга.

        В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

        Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

        В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

        В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

        Решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № от 01.07.2021 удовлетворены исковые требования Леонтьевой Веры Иосифовны в части призвания права на супружескую долю, а также на 1/6 долю на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения индивидуального садоводства.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25.10.2022 данное решение отменено полностью с вынесением нового решения: Исковые требования Леонтьевой Веры Иосифовны к Леонтьевой Наталье Александровне, Леонтьевой Екатерине Александровне о признании права собственности на имущество, оспаривании свидетельств – удовлетворить частично.

        Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ФИО10, зарегистрированное в реестре за ФИО11 номер наследственного дела ФИО12), выданное ФИО13, исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург, в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя Леонтьевой Веры Иосифовны.

        Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (<данные изъяты> зарегистрированное в реестре № <данные изъяты>, номер наследственного дела <данные изъяты>) в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя Леонтьевой Натальи Александровны.

        Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (<данные изъяты> зарегистрированное в реестре № <данные изъяты>, номер наследственного дела <данные изъяты>) в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя Леонтьевой Екатерины Александровны.

        Признать за Леонтьевой Верой Иосифовной, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> - право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м.

        В удовлетворении остальных исковых требований Леонтьевой Вере Иосифовне – отказать.

        Указанными судебными актами установлены обстоятельства наличия у истца права наследования после смерти ФИО3, принятия наследства, распределения долей в наследуемом имуществе, права на супружескую долю.

        Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что данному дому присвоен инвентарный №, год постройки – 2013 год, общая площадь <данные изъяты>

        На момент постройки данного дома супруги ФИО3 и Леонтьева В.И. находились в браке.

        В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что при жизни, наследодатель свое право собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал.

        Суд полагает, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированных прав на жилой дом за наследодателем не может служить препятствием для оформления наследственных прав истца в отношении спорного объекта недвижимого имущества, поскольку принадлежность дома на праве собственности наследодателю подтверждается собранными по делу доказательствами, и никем не оспаривалась.

        Учитывая вышеизложенное, суд включает в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего Дата, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, год постройки – 2013 год, общая площадь <данные изъяты>

        В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

        Аналогичная норма содержится и в статье 34 СК РФ, которая также устанавливает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

        Определяя доли в праве общей долевой собственности суд исходит из равенства долей супругов.

        В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

        Учитывая принятие истцом наследства, наличие права на супружескую долю, наличие бесспорного права наследодателя на жилой дом, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме в части ? доли в праве как на супружескую долю и 1/6 доля в праве (1/3 от 1/2) в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Леонтьевой Веры Иосифовны (ИНН №) (СНИЛС № к Леонтьевой Наталье Александровне (ИНН №) (СНИЛС №), Леонтьевой Екатерине Александровне (СНИЛС №), о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

        Признать за Леонтьевой Верой Иосифовной, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №, год постройки – 2013 год, общая площадь <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

        Судья:        Д.Ю. Гришин

        Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2022.