Решение по делу № 1-479/2018 от 16.07.2018

Дело №1-479/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола «10» августа 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., при секретаре Никольской Г.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И., подсудимого Колодежного В.Ю., защитника – адвоката Максимовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колодежного В.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колодежный В.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Колодежный В.Ю. 20 апреля 2018 года примерно в 04 часа 53 мин. находился по месту своего жительства в квартире <адрес>, где также находились Н.М.М. и К.З.М., с которыми Колодежный В.Ю. совместно употреблял спиртные напитки. В вышеуказанном месте в названное время между Колодежным В.Ю. и Н.М.М. произошел словесный конфликт, в результате которого у Колодежного В.Ю. к Н.М.М. возникли личные неприязненные отношения.

20 апреля 2018 года примерно в 04 часа 53 мин. у Колодежного В.Ю. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Н.М.М., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа.

Реализуя задуманное, Колодежный В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 20 апреля 2018 года примерно в 04 часа 53 мин., сидя за столом в комнате <адрес>, взял кухонный нож из руки Н.М.М., который последний хотел переложить в сторону во избежание тяжких последствий. После чего в продолжение реализации своего преступного умысла Колодежный В.Ю., держа кухонный нож в своей левой руке, направив лезвие данного ножа в сторону сидящего за столом, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес Н.М.М. один удар в область грудной клетки справа. Затем Колодежный В.Ю. умышленно нанес один удар острием кухонного ножа, используемого в качестве оружия, в область паховой связки слева Н.М.М. При этом Колодежный В.Ю. сидел за столом, а Н.М.М. стоял рядом со столом. После чего Колодежный В.Ю. умышленно нанес Н.М.М. один удар острием кухонного ножа в правую ягодичную область развернувшегося к нему спиной, таким образом, он причинил тяжкий вред здоровью Н.М.М. От нанесенных ударов Н.М.М. испытал сильную физическую боль.

Колодежный В.Ю. своими преступными действиями причинил Н.М.М. следующие повреждения: <данные изъяты>, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью;

- <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании Колодежный В.Ю. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимым добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Колодежный В.Ю. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Григорьев А.И., адвокат Максимова Е.А., потерпевший Н.М.М. (заявление от 20.07.2018) не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Колодежного В.Ю. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено, что Колодежный В.Ю. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>.

У подсудимого Колодежного В.Ю. имеются заболевания остеохондроз, деформирующий спондилез, медиальные грыжи межпозвонковых дисков, деформирующий спондилоартроз сустава Крювелье и дугоотросчатых суставов, унковертебральный артроз, стеноз межпозвонковых отверстий, выраженное очаговое демиелинизирующее поражение правого локтевого нерва на уровне кубитального канала с формированием выраженной вторичной аксонопатии, со слов, также имеется гипертония, псориаз, не работает правая рука.

В соответствии с оглашенным протоколом очной ставки между потерпевшим Н.М.М. и подозреваемым Колодежным В.Ю., потерпевший пояснил, что он сам спровоцировал весь конфликт между ним и Колодежным В.Ю. Н.М.М. несколько раз ударил свою гражданскую жену З., а Колодежный вступился за нее. Колодежный сам позвонил в скорую помощь для оказания помощи Н. (л.д.126-129).

Согласно ст.61 ч.1 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной (л.д.23); противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (л.д.131); оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, предпенсионный возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшему, которые последний принял.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ (с учетом от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного) является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (л.д.18). Подсудимый в судебном заседании не отрицал, что совершил данное преступление в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, установленных обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание Колодежному В.Ю. в виде лишения свободы на определенный срок без ограничения свободы с применением ст.62 ч.5, 73 УК РФ, что будет соответствовать требований ст.6, 43, 60 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления, поведения подсудимого после совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу о том, что исправление осужденного может быть достигнуто при условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей, что будет также способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, т.е. обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Колодежный В.Ю. в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает Колодежного В.Ю. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колодежного В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Обязать Колодежного В.Ю. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти консультацию у врача нарколога, выполнять его рекомендации.

Меру пресечения Колодежному В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Колодежного В.Ю. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить, рубашку, брюки – передать Н.М.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья - Т.Н. Касаткина