Решение от 21.06.2017 по делу № 2-221/2017 (2-2470/2016;) от 21.10.2016

Дело № 2-221/17 Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярославль «21» июня 2017 года

Ярославский районы суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазуновой Светланы Евгеньевны, Ракосий Раисы Ивановны, Кроловецкого Валентина Ивановича к ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля, правлению СТ при завкоме ЯМЗ «Пахма», администрации ЯМР Ярославской области о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля, правлению СТ при завкоме ЯМЗ «Пахма», администрации ЯМР Ярославской области, в котором просят суд:

1. Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок , площадью ... кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>

2. Признать за Глазуновой Светланой Евгеньевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок № , площадью ... кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес>

3. Признать за Ракосий Раисой Ивановной право собственности на ФИО1 долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу <адрес>

4. Признать за Кроловецким Валентином Ивановичем право собственности на ФИО1 долю земельного участка площадью ....м. с кадастровым номером , расположенного по адресу <адрес>

Доводы искового заявления мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, состоящий в этот момент в браке с ФИО1, приобрел садовый участок площадью ... кв.м. по адресу <адрес>», заплатив за него <данные изъяты> рублей, в связи с чем он был принят в члены садоводческого товарищества при завкоме ЯМЗ "Пахма", что подтверждается членской книжкой садовода

От брака ФИО2 и ФИО1. родились дети: Кроловецкий Валентин Иванович и <данные изъяты> (Ракосий) Раиса Ивановна.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. Наследниками после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО1, его дочь Ракосий Раиса Ивановна, его сын Кроловецкий Валентин Иванович.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка , общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу <адрес> На указанное имущество завещания не было.

Решением Ярославского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1. было признано право собственности на ФИО1 доли вышеуказанного земельного участка площадью ....м., за Кроловецким В.И. право собственности на ФИО1 доли вышеуказанного земельного участка. Ракосий Р.И. отказалась от своей доли в наследстве.

ФИО1 надлежащим образом зарегистрировала свое право на ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный в <адрес>» и получила свидетельство о гос.регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Кадастровый номер

Кроловецкий В Н. вместо надлежащей регистрации своего права на присужденную ему ФИО1 долю в праве общей долевой собственности, провел межевание выделенной ему доли и на основании Постановления администрации Ярославского муниципального района «О предоставлении В.И. Кроловецкому в собственность бесплатно земельного участка в <адрес>» приватизировал ее, получив свидетельство о праве собственности в порядке приватизации на земельный участок , площадью ... кв.м., который поставил на кадастровый учете кадастровым номером

О данном факте Кроловецкий В.И. своей матери ФИО1 не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ею было оставлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество она завещала Глазуновой С.Е..

Глазунова С.Е., - реализуя свое право на вступление в наследство по завещанию, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу Губиной Н.А., которая завела наследственное дело

В соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ после смерти ФИО1 правом на обязательную долю в открывшемся наследстве имели ее нетрудоспособные дети- Ракосий Р.И. и Кроловецкий В И. в размере по ФИО1 доли каждый.

На момент смерти ФИО1 она являлась собственником ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу <адрес> а так же у нее имелся закрытый счет в подразделении № Организация 1

ДД.ММ.ГГГГ года всем наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство:

Глазуновой С.Е. свидетельство о праве на наследство по завещанию на ФИО1 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по закрытому счету , хранящийся в подразделении Организация 1

Ракосий Р.И. свидетельство о праве на наследство по закону на ФИО1 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по закрытому счету , хранящийся в подразделении Организация 1

Кроловецкому В.И. свидетельство о праве на наследство по закону на ФИО1 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по закрытому счету , хранящийся в подразделении Организация 1

В то же время, в наследственную массу не были включены ФИО1 доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу <адрес> не смотря на то, что в заявлении о принятии наследства данные доли наследниками указывались.

Как было устно пояснено нотариусом, земельный участок , площадью ... кв.м, ФИО1 доли в праве на который принадлежал ФИО1 не существует, т.к. Кроловецкий В.И. выделил из него свою ФИО1 доли, площадью ... кв.м и зарегистрировал его как отдельный самостоятельный объект недвижимости. ФИО1., не зная об этом не произвела соответствующих действий по регистрации принадлежащего ей земельного участка как отдельного объекта недвижимости.

Так как указанные обстоятельства Глазуновой С.Е и Ракосий Р.И. стали известны после смерти наследодателя при получении свидетельства о праве на наследство, был составлен новый межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , установившего границы образованного земельного участка, ранее составлявшего ФИО1 доли от земельного участка общей площадью ... кв.м. Площадь образованного земельного участка составила ... кв.м. в границах по точкам: 1, н2, н1, 8,6,5,4,3,2 согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ года.

Собственником именно этого земельного участка на момент смерти являлась ФИО1 и именно этот земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

В судебном заседании сторона истца исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям.

Остальные участники процесса, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств со стороны третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, состоящий в этот момент в браке с ФИО1, приобрел садовый участок площадью ... кв.м. по адресу <адрес> заплатив за него ? рублей, в связи с чем он был принят в члены садоводческого товарищества при завкоме ЯМЗ "Пахма", что подтверждается членской книжкой садовода

От брака ФИО2 и ФИО1 родились дети: Кроловецкий Валентин Иванович и <данные изъяты> (Ракосий) Раиса Ивановна.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. Наследниками после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО1, его дочь Ракосий Раиса Ивановна, его сын Кроловецкий Валентин Иванович.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка , общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу <адрес> На указанное имущество завещания не было.

Решением Ярославского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО1 было признано право собственности на ФИО1 доли вышеуказанного земельного участка площадью ... кв.м., за Кроловецким В.И. право собственности на ФИО1 доли вышеуказанного земельного участка. Ракосий Р.И. отказалась от своей доли в наследстве.

ФИО1 надлежащим образом зарегистрировала свое право на ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный в <адрес>» и получила свидетельство о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Кадастровый номер

Кроловецкий В Н. вместо надлежащей регистрации своего права на присужденную ему ФИО1 долю в праве общей долевой собственности, провел межевание выделенной ему доли и на основании Постановления администрации Ярославского муниципального района «О предоставлении В.И. Кроловецкому в собственность бесплатно земельного участка в <адрес>» приватизировал ее, получив свидетельство о праве собственности в порядке приватизации на земельный участок № , площадью ... кв.м., который поставил на кадастровый учете кадастровым номером

О данном факте Кроловецкий В.И. своей матери ФИО1. не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ею было оставлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество она завещала Глазуновой С.Е..

Глазунова С.Е., - реализуя свое право на вступление в наследство по завещанию, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу Губиной Н.А., которая завела наследственное дело

В соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ после смерти ФИО1 правом на обязательную долю в открывшемся наследстве имели ее нетрудоспособные дети- Ракосий Р.И. и Кроловецкий В И. в размере по ФИО1 доли каждый.

На момент смерти ФИО1. она являлась собственником ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу <адрес> а так же у нее имелся закрытый счет , хранящийся в подразделении Организация 1

ДД.ММ.ГГГГ года всем наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство:

Глазуновой С.Е. свидетельство о праве на наследство по завещанию на ФИО1 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по закрытому счету , хранящийся в подразделении Организация 1

Ракосий Р.И. свидетельство о праве на наследство по закону на ФИО1 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по закрытому счету , хранящийся в подразделении Организация 1

Кроловецкому В.И. свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по закрытому счету , хранящийся в подразделении Организация 1

В то же время, в наследственную массу не были включены ФИО1 доли в праве долевой собственности на земельный участок , общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу <адрес> не смотря на то, что в заявлении о принятии наследства данные доли наследниками указывались.

Земельный участок , площадью ?, ? доли в праве на который принадлежал ФИО104 не существует, т.к. Кроловецкий В.И. выделил из него свою ? доли, площадью ... кв.м и зарегистрировал его как отдельный самостоятельный объект недвижимости. ФИО1 не зная об этом не произвела соответствующих действий по регистрации принадлежащего ей земельного участка как отдельного объекта недвижимости.

Так как указанные обстоятельства Глазуновой С.Е и Ракосий Р.И. стали известны после смерти наследодателя при получении свидетельства о праве на наследство, был составлен новый межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером установившего границы образованного земельного участка, ранее составлявшего ? доли от земельного участка общей площадью 718 кв.м. Площадь образованного земельного участка составила ... кв.м. в границах по точкам: 1, н2, н1, 8,6,5,4,3,2 согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ года.

Собственником именно этого земельного участка на момент смерти являлась ФИО1. и именно этот земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 3 ст. 6 данного Кодекса земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельные участки образуются, в частности, при выделе из земель, находящихся в муниципальной собственности (ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. Указанным законом определен порядок и особенности кадастрового учета, в ходе которого закрепляется местоположение земельного участка.

Таким образом, исходя из требований закона, земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом границы земельного участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Порядок проведения межевания регламентируется федеральным законом от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 24 ноября 2008 г. № 412 г. «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона №218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно пункту 11 той же статьи границы земельного участка не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56,194-199, 234-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-221/2017 (2-2470/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ракосий Р.И.
Глазунова С.Е.
Кроловецкий В.И.
Ответчики
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля
Правление садоводческого товарищества при завкоме ЯМЗ "Пахма"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
Администрация ЯМР
нотариус Г.Н.
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
yaroslavsky.jrs.sudrf.ru
21.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2016Передача материалов судье
26.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2016Предварительное судебное заседание
08.02.2017Предварительное судебное заседание
03.04.2017Предварительное судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее