Решение по делу № 2а-2525/2019 от 21.05.2019

№ 2а-2525/2019

64RS0047-01-2019-002370-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Сидорчуке Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского обделения № 8622 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовкой области Приходько Д.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области о признания бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

у с т а н о в и л:

    В производстве суда находится дела по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского обделения № 8622 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовкой области Приходько Д.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области о признания незаконным бездействия по исполнительному производству № в части необращения взыскания на пенсию должника Ивановой Н.В. с момента возбуждения исполнительного производства и до <дата>, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

    Рассмотрение дела в судебном заседании назначено на <дата> в <данные изъяты>, о чем участвующие по делу лица извещены.

    От представителя административного истца Просянникова В.Н., не явившегося в судебное заседание, в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Саратова Приходько Д.Ю., представитель административного ответчика УФССП России по Саратовской области, представитель заинтересованного лица Октябрьского РОСП г.Саратова в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть без их участия.

    Заинтересованное лицо Иванова Н.В., по сообщению ГУ- УПФР В Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова, умерла <дата>.

    Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие участвующих по делу лиц в силу ст. 150 КАС РФ.

    Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

    Заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч.2 ст. 46, ч.3 ст. 194, ч.1 ст. 195 КАС РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского обделения № 8622 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовкой области Приходько Д.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области о признания бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

    Производство по делу по административному иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского обделения № 8622 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовкой области Приходько Д.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области о признания бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья ( подпись)