Решение по делу № 2-А-226/2022 от 15.08.2022

№ 2-А-226/2022

21RS0009-02-2022-000276-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аликово                                02 сентября 2022 г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., с участием истца Михайлова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Германа Валерьевича к Зиновьеву Виталию Леонидовичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Михайлов Г.В. обратился в суд с иском к Зиновьеву В.Л. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в отношении него Зиновьевым В.Л. совершено правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 13 мая 2022г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики Зиновьев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

В результате действий Зиновьева В.Л., истцу был причинен физический вред, значит и моральный вред, выразившийся в получении физической боли и телесных повреждений в виде ссадины с кровоизлиянием на слизистой правой щеки в области 5-6 зубов справа, кровоподтека с ссадиной в левой лопаточной области, не причинившие вреда здоровью.     

Истец оценивает моральный вред в 30 000 рублей, просит возместить указанную сумму и судебные расходы 13 000 рублей.

Истец Михайлов Г.В. просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Зиновьев В.Л. на судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, о месте и времени извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Прокурор на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Заслушав сторону, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики от 13 мая 2022г. Зиновьев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 5 000 рублей.

    Согласно абзацу четвертому п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Истец, сославшись на положения статьи 151 «Компенсация морального вреда» ГК Российской Федерации и пункт 2 статьи 1101 данного Кодекса, согласно которому моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, просит возместить ему моральный вред.

Из постановления об административном правонарушении в отношении Зиновьева В.Л., привлеченного к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за умышленное причинение физической боли и телесных повреждений Михайлову Г.В. следует, что 22 июля 2021г. Зиновьев В.Л. в ходе скандала с Михайловым Г.В., умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Михайлову Г.В. несколько ударов руками по лицу и различным частям тела, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины с кровоизлиянием на слизистой правой щеки в области 5-6 зубов справа, кровоподтека с ссадиной в левой лопаточной области, не причинившие вреда здоровью. Зиновьев В.Л. признан виновным и подвергнут к административному штрафу в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что при определении размера компенсации морального вреда действует принцип "свободного усмотрения суда", основанного на индивидуальных обстоятельствах каждого дела и характере спорных правоотношений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 32 Постановления от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указал, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда суду необходимо учитывать, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Суд при этом учитывает характер действий Зиновьева В.Л., принимает во внимание, что Михайлов Г.В. перенес нравственные страдания.

Принимая во внимание разумность и справедливость, соразмерность возмещения вреда полученным страданиям, а также учитывая привлечение к административной ответственности ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, снизив размер предъявленной суммы истцом до этой суммы.

    В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Как усматривается из материалов дела, истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы по оплате услуг адвоката Илларионова С.Н. в размере 13 000 руб., что следует из соглашений об оказании юридической помощи от 29 апреля 2022г., 3 августа 2022г. и квитанций от 29 апреля 2022г., 3 августа 2022г. о выплате вознаграждений в сумме 10 000 рублей и 3 000 рублей.

Суд полагает, что указанная сумма соответствует принципу разумности с учетом оказанной юридической помощи.

Руководствуясь ст.196-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зиновьева Виталия Леонидовича в пользу Михайлова Германа Валерьевича в счет компенсации морального вреда 5 000 (Пять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                             Н.И.Сядарова

Мотивированное решение составлено 6 сентября 2022г.