Решение по делу № 2-871/2023 от 25.09.2023

14RS0014-01-2023-001074-68

Дело №2-871/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленск                                      19 октября 2023 года

        Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ильиной В.Т.,

при помощнике Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бестина М.С. к Романовой О.С., Бестину С.Г. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бестин М.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что истцу и ответчикам, а также его сестре Б. на праве долевой собственности по ___ доли каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: РС (Я), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС]. После смерти Б., умершей [ДАТА], истец принял наследство в виде ___ её доли в праве собственности на квартиру, поскольку проживает и содержит указанную квартиру. При этом к нотариусу за оформлением наследства он не обращался, так как на момент смерти сестры был несовершеннолетним, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не знал о своих правах как наследник второй очереди. Также родители не обращались к нотариусу, причин не знает. В данное время многоквартирный жилой дом признан ветхим и аварийным, включен в республиканскую программу, наличие зарегистрированного права за умершей препятствует реализации прав и обязанностей истца, связанных мероприятиями по сносу и изъятия ветхого жилья. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Б., умершей [ДАТА] в виде ___ доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенного по адресу: РС (Я), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС].

Стороны в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Романова О.С. и Бестин С.Г. представили суду заявление о признании иска и просили рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела установлено, что истцу Бестину М.С., ответчикам Романовой О.С. и Бестину С.Г., а также Б. на праве общей долевой собственности по ___ доли каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: РС (Я), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС].

Б. умерла [ДАТА].

Наследниками 1 очереди являются родители умершей Романова О.С. и Бестин С.Г.

Истец Бестин М.С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], является наследником 2 очереди и на момент смерти Б. являлся несовершеннолетним.

Согласно реестру наследственных дел отсутствует наследственное дело на имущество умершей Б..

После смерти Бестин М.С. проживал в указанной квартире, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Установлено, что родители умершей Романова О.С. и Бестин С.Г., а также заявитель Бестин М.С. после смерти Б. не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но Бестин М.С. фактически в шестимесячный срок принял наследство в виде ___ доли квартиры.

Представленные суду доказательства в своей совокупности полностью подтверждают доводы заявителя.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ___ доли в праве на жилую квартиру принадлежали наследодателю на законных основаниях, заявитель фактически принял наследство, содержит и несет расходы по содержанию имущества, другие наследники согласны с иском, поэтому указанный факт находит свое подтверждение и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бестина М.С. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бестиным М.С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], открывшегося после смерти Б., умершей [ДАТА] в виде ___ доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенного по адресу: РС (Я), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС].

Признать за Бестиным М.С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в порядке наследования право собственности на ___ долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенного по адресу: РС (Я), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС].

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                             В.Т. Ильина

п/п

Копия с подлинным верна:                                                    В.Т. Ильина

Решение суда изготовлено в окончательном виде 24 октября 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-871/2023.