Решение по делу № 2-2119/2021 от 09.02.2021

УИД 74RS0007-01-2021-001338-55

Дело № 2-2119/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Мещерякова К.Н.,

при секретаре     Ефимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Мартюшову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Мартюшову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 547 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 120 653 руб. 77 коп., задолженность по просроченным процентам – 27 893 руб. 76 коп., государственной пошлины в размере 4 170 руб. 95 коп., указав на неисполнение ответчиком обязательств по кредиту, право требования передано ООО «Феникс» на основании договора цессии, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартюшов А.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу проживания, за получением судебного извещения не явился. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Мартюшовым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на оплату товара в размере 139 600 руб. на 36 календарных месяцев под 21,82% годовых, а заёмщик обязуется вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путём внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей (л.д. 10-12).

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

Ответчик, принятые на себя кредитные обязательства выполняет ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов не вносят, по кредитному договору имеется задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 148 547 руб. 53 коп., в том числе: основной долг в размере 120 653 руб. 77 коп., проценты на основной долг в размере 27 893 руб. 76 коп. (л.д. 19).

Право взыскания задолженности ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42) в порядке ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая то, что Условиями заключения кредитного договора предусматривалась возможность уступки прав любому третьему лицу, а потому следует, что стороны согласовали условие о возможности уступки банком права требования к заемщику иным лицам, имеющим или не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору об использовании кредитной карты не исполняются надлежащим образом, доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу, что имеет место неоднократное нарушение условий договора ответчиком, наличие задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем с Мартюшова А.А. в пользу истца полежит взысканию задолженность в размере 148 547 руб. 53 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 120 653 руб. 77 коп., проценты в размере 27 893 руб. 76 коп.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с Мартюшова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 170 руб. 95 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д. 7-9).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Феникс» к Мартюшову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мартюшова А. А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 547 руб. 53 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 120 653 руб. 77 коп., проценты в размере 27 893 руб. 76 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 170 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.