Решение по делу № 2-1028/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1028/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года                            г.Советская Гавань

    Советско-Гаванский городской суда Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.,

    при секретаре Шороховой О.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Богдановой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом 34 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам, неустойка <данные изъяты>, которую банк снизил в одностороннем порядке и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просила. До начала судебного заседания представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Богдановой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Богдановой Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья. Подпись                     Л.В. Волкова

Копия верна. Судья          Л.В. Волкова